?

Log in

No account? Create an account

December 26th, 2013

Агентство Политических Расследований (API) сообщало ранее, что министр культуры Владимир Мединский может быть отправлен в отставку после недовольства его работой по кураторству фильма "Сталинград" Бондарчука со стороны Администрации Президента и ближайшего окружения Путина.

Как стало известно источникам API, в итоге вина за негативные отзывы на фильм среди общественности была переложена на заместителя министра Ивана Демидова, которого вынудили уйти в отставку по собственному желанию.

Об этом же сообщает и Информационное Агентство "АПН Северо-Запад":
Бывший телеведущий, а впоследствии заместитель министра культуры РФ Иван Демидов стал жертвой неприятия Владимиром Путиным фильма Фёдора Бондарчука «Сталинград». Как уже неоднократно сообщалось, режиссёру была поставлена задача снять фильм, «прославляющий дух русского народа на примере Сталинградской битвы и несущий патриотический запал в массы», а на выходе получился гламурный боевичок, хотя и окупившийся благодаря неплохим спецэффектам. Бондарчуку было заявлено, что у него «русские солдаты выглядят идиотами, а русские женщины проститутками, готовыми за кусок хлеба продать Родину», и сверх того возмутились, что игравший вражеского офицера германский актёр Томас Кречманн вчистую переиграл российских исполнителей. Над министром культуры Владимиром Мединским долго висела угроза отставки, но в итоге крайним сделали его зама по кино Демидова.

Между тем, по информации источников API, вероятность отставки Мединского сохраняется до сих пор, и по его судьбе идут консультации в Администрации Президента. Среди возможных претендентов на его место наиболее вероятным называются две кандидатуры: известного интернет-продюсера, в прошлом депутата Государственной Думы, а также одного из российских губернаторов.
API готовит специальный материал по этой теме.

И смех, и грех

Оригинал взят у api_x в Спасем кота Рыжика от ареста!
Еще одна тема, мимо которой не смогло пройти Агентство Политических Расследований, не имеет отношения к политике. Однако внимание на нее обратили сразу нескольких федеральных СМИ.

В Астрахани судебные приставы арестовали кота Рыжика. Его хозяин случайно организовал в доме своей знакомой пожар и теперь должен возместить женщине ущерб в размере 280 тысяч рублей. Расставаться с деньгами по собственной воле астраханец не захотел, поэтому к нему наведались судебные приставы и наложили арест на ионизатор воздуха, телевизор, настенный светильник, утюг, мобильный телефон и DVD-проигрыватель. Казалось бы – совершенно тривиальная история. Но и здесь нашлось место драматизму. Помимо предметов быта аресту подвергся еще и двухлетний беспородный кот Рыжик. В настоящий момент он находится с хозяином, однако если тот в течение недели не исправится, Рыжика выставят на продажу.
Российская Газета

API считает необходимым вмешаться в ситуацию и спасти несчастного кота от психологической травмы, а возможно и от смерти. По мнению наших экспертов, брать в заложники живое существо – жестоко. Кот Рыжик – не ионизатор или утюг.

Предлагаем нашим читателям следующее решение. Если вам, также как и API, небезразлична судьба кота Рыжика, напишите письмо в УФССП по Астраханской области с просьбой освободить кота, либо предоставить номер счета, на который можно перевести деньги, чтобы помочь нерадивому астраханцу выплатить долг. ast_pristav@mail.ru – электронная почта ведомства.

От вашего благородства и милосердия сейчас зависит судьба Рыжика.
Перепост и распространение информации тоже позволит принять участие в судьбе несчастного Рыжика.

Донбасс

Взято у 


theallexbekk


Оригинал взят у skif_tag в Наши?
Украина, Майдан, Европейский выбор...

Но, есть и другая Украина, от которой брезгливо отворачиваются киевско-львовские нац-эстеты, от которой по коже бегут мурашки. Да, это тёмная, не фасадная сторона. Это дети подземелья, каторжники по факту рождения - шахтёры.
Это Донбасс на фотографиях Александра Чекменёва. Страшно и беспросветно...

full_ach2000_053bw5_donetskaya_torez

Read more...Collapse )

Сатанизм

Шлюхи на свободе. Честные - в тюрьме.
Cилы на исходе. Родина в дерьме.
Чёрт прикрылся Богом. Дрянью лживых слов
Окормляя сучью подлую "любовь"...


Русский бард Александр Харчиков

Оригинал взят у iskander_2rog в Нацизм и провокация - брат и сестра
Провокация:



Татьяна Чорновол: "Пепел Ван дер Люббе стучит в моё сердце".

Нацизм:



Адольф Гитлер: "Верной дорогой идёте, товарищи!"

С моменте появления нацизма провокация стала одним из основных инструментов политической деятельности нацистов. Эти два явления идут рука об руку, как брат и сестра, как жених и невеста.

Вернее, нацизм породил провокацию, а провокация привела нацизм к власти. Это враки, что фашиты пришли к власти в результате свободных выборов! Получив относительное большинство в рейхстаге, нацисты пока получили должность канцлера и возможность сформировать правительство. Расклад мог изменится в любой момент, тем более, что их поддержка шла по ниспадающей кривой. Для установления ими абсолютной власти понадобилась провокация:

30 января 1933 года президент Веймарской республики Паулем фон Гинденбург назначил Гитлера на должность главы нового коалиционного правительства — рейхсканцлера. Помимо него в новое правительство вошло лишь двое членов его партии — Вильгельм Фрик в качестве рейхсминистра внутренних дел и Герман Геринг в качестве министра без портфеля (при этом курировавшего Министерство внутренних дел крупнейшей земли Германии — Пруссии).

Как это былоCollapse )

Вскоре все политические партии Германии, кроме НСДАП, были либо разогнаны, либо заявили о самороспуске. 14 июля 1933 года был издан т. н. Закон против образования новых партий, объявлявший НСДАП единственной партией страны и вводивший уголовную ответственность за попытку создания или поддержания существования иных партийных объединений.

Так в результате провокации в Германии была установлена нацистская диктатура.

Оригинал взят у tazhur в Атомная энергетика - проводник к изобилию дешевой энергии будущего
В газете «Суть времени» в 2012 году Юрий Бялый произвёл целостный разбор энергетической тематики, при этом  атомной энергетике отведена роль проводника человечества к изобилию дешевой энергии будущего: «мировые элитные группы, которые продвигают «устойчивое развитие», считают недопустимым переход человечества в эпоху изобилия дешевой энергии. И воюют именно с угрозой наступления такой эпохи.»

Прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики замечательно освещены в мультимедийном курсе «Современные проблемы атомной энергетики» от НИЯУ «МИФИ». Особо отмечу лекции «Энергия и цивилизация» и «Неэнергетическое применение ядерных технологий»

Ядерная энергетика прошла  длинный путь развития.  Потенциально она:
                1. обладает практически неограниченными ресурсами топлива,
                2. это экологически чистый источник энергии,
                3. она обеспечит производство электричества, тепла и водорода,
                4. она эффективна и экономически доступна для регионов мира.
Вряд ли без нее можно решить  обостряющиеся экологические проблемы.
2013-12-26_000036
[Spoiler (click to open)]За последние два века можно выделить следующие этапы развития энергетики:

    - дрова,
    - уголь,
    - нефть,
    - газ,
    - ядерная энергия.
Путешествие в энергетику. Телевизионный ролик от компании AREVA


Атомная энергетика сыграет  роль в решении проблем глобальной энергетической безопасности, если:

- существенно увеличить  масштабы   ядерных мощностей в мире - более, чем в пять раз к середине  21 века;
- расширить круг стран и регионов – пользователей.


Если при бурном развитии атомной энергетики в 1970е годы по прогнозам МАГАТЭ к 2000 году на АЭС ожидалась получение более чем 3600 ГВт (э), то в реальности даже к 2010 году в мире вырабатывалось 375 ГВт (стагнация произошла в 1986-1988 гг. вследствие  многократное увеличение стоимости строительства  из-за резкого ужесточения требований к безопасности после крупных аварий на АЭС.

Предпринимаемые требования безопасности чрезвычайно высоки, что наглядно это представлено на видео:
Белорусская АЭС - кратко об атомной энергетике и будущей станции


Безопасны и транспортировки ОЯТ по международным правилам, ностолько что выдержат и терористический акт.







Ткни жабу вилами

Оригинал взят у zergulio в Ткни жабу вилами
Оригинал взят у shurigin в Хороший почин...




Ольга Романова




Хорошей новостью стало известие о том, что ветеран Великой Отечественной войны из Новосибирска Николай Киселев подал иск о защите чести и достоинства к оппозиционной журналистке Ольге Романовой. Ветеран требует от Романовой компенсации в размере 1 млн. рублей за моральный ущерб, нанесенный оскорбительным высказыванием журналистки в Твиттере, где она сравнила ветеранов ВОВ с "домашними жЫвотными". Напомню, именно так 22 июня 2013 года, в день народной скорби, мадам Романова отозвалась на информацию о том, что в Подмосковье у посёлка Челобитьево было открыто мемориальное военное кладбище:


Потом мадам стыдливо стёрла запись и поспешила откреститься от своих слов, мол, все неправильно её поняли. Но, как говориться, все ходы были записаны. Мерзкая выходка Романовой взорвала страну. На газеты и телевидение обрушился буквально девятый вал писем и звонков, в которых выражалось возмущение мерзостью мадам Романовой. Шум был большой. Понятное дело, что либеральная «тусовка» Романову поддержала, мол, не дрейфь! Старичьё помитингует и успокоится, и всё пойдёт по старому. Проглотят и утрутся. Но не тут-то было! Возмущению людей нет предела И скандал не утихает вот уже полгода. Надежды либеральных воевод за отходчивость «русского быдла» развеялись как дым.
И теперь возникает классический вопрос, "Что делать?" Тут мнения разошлись довольно сильно. Кто-то предлагает поскорее вводить уголовную ответственность за оскорбление памяти Великой Отечественной войны. Кто-то предлагает каждому порядочному человеку плевать Романовой в лицо при встрече. Кто-то предлагает лишить ее гражданства России. Есть и более идеалистические предложения - обязать ОРТ рассказать об этой истории и в корне поменять в России всю систему пропаганды и идеологического воспитания с пеленок.

Мне же лично понравился почин общероссийского общественного движения "За сбережение народа", которое заявило, что поддержит финансово и юридически все судебные иски против утратившей совесть мадам. Всё, как говориться, по блаааародному американскому демократическому канону. Один гражданин в суд вызовет, после него - второй, третий... и так по очереди, пока срок давности не истечет. И пусть следующие три года мадам Романова во все свои гонорары сразу закладывает моральные компенсации по всем таким процессам. Пора ей становиться по-настоящему дорогой журналисткой. Практически об этом же написал в своей статье в проекте "Однако" "Их надо давить. о разрастании народной охоты на медиа-класс" Лев Вершинин (http://www.odnako.org/blogs/show_35071/ )
И вот, отрадная новость – иски против Романовой начали подаваться.
Я специально уточнил, в Движении, лауреатом которого являюсь сам, готово ли оно и дальше поддерживать юридический и финансово подачу исков против мадам Романовой и мне подтвердили решимость РОД «За сбережение Народа» поддерживать эти иски.

"Если кто-то из авторов этих писем решит преследовать за клевету Ольгу Романову в судебном порядке, мы, безусловно, их в этом поддержим", - заявил председатель правления организации Андрей Красильников.
Собственно, дело осталось за малым – давайте поможем мадам Романовой изучить широту и масштабность страны, в которой она живёт! Иски, поданные на неё в разных городах, легко помогут ей расширить своё представление о России, а заодно, путешествия по судам несколько охладят её хамский пыл, а присуждённые иски – немного образумят эту либеральную дамочку. И РОД «За сбережение Народа» вам в этом поможет. Просто найдите ближайшее к вам его региональное отделение…

------------

Одного не пойму. Почему эту бл*дь называют журналисткой?
Оригинал взят у bulochnikov в Хорошо там, где вас нет от 26.12.2013.

Хочешь работать на западе? Добро пожаловать в Англию!

Мне было 37 лет (2005 год), инженер, программист, бухгалтер. Знакомые, которые ездили в Лондон — прямо захлёбывались от восторга — дескать там рай, работы полно, за месяц можно легко зарабатывать от 4-5 тысяч долларов (2-2,5 тыс фунтов по тогдашнему курсу и это не предел, если подщекотиться, то…), можно вообще там остаться, купить домик и сесть на соцпакет и жить припеваючи — не работая.

Виза — правда только студенческая, с правом работы, рабочую сделать нереально, там приоритет только гражданам Евросоюза, а прочим — работодатель должен в течение года публиковать кучу объявлений о вакансии — и уж если не найдёт европейца голубых кровей — то тогда…

Read more...Collapse )

Даже своих не жалеют!

Оппозиционная журналистка Татьяна Чорновол

3b
Оригинал взят у cas1961 в Гениальная реклама
33304681

Гениальная реклама, я считаю.

Если кто не понял - была такая акция у Pussi Riot, когда они в супермаркете засунули себе во влагалище замороженную курицу. Типа такой протест против Путина.

http://takie.org/news/genialnaja_reklama/2013-12-25-8151
Оригинал взят у cas1961 в Ослиные копыта советской интеллигенции
Оригинал взят у colonelcassad в Ослиные копыта советской интеллигенции


В очередном выпуске исторического цикла "Эпоха Сталина", Игорь Пыхалов рассказывает о заре десталинизации и той роли, которую сыграла в ней отечественная интеллигенция, на примере тех писем, которые интеллигенты писал Хрущеву с призывами усилить накал разоблачений сталинизма.Read more...Collapse )
Ф.М. Достоевский: ...мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России 3 миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?

Оригинал взят у cas1961 в «Не содрали бы кожу совсем?» Ф.М. Достоевский
28-15
...Евреи всё жалуются на ненависть и стеснения. Пусть я не тверд в познании еврейского быта, но одно-то я уже знаю наверно и буду спорить со всеми, именно: что нет в нашем простонародье предвзятой, априорной, тупой, религиозной какой-нибудь ненависти к еврею, вроде: «Иуда, дескать, Христа продал». Если и услышишь это от ребятишек или от пьяных, то весь народ наш смотрит на еврея, повторяю это, без всякой предвзятой ненависти.

Я пятьдесят лет видел это. Мне даже случалось жить с народом, в массе народа, в одних казармах, спать на одних нарах. Там было несколько евреев - и никто не презирал их, никто не исключал их, не гнал их. Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними, чего, впрочем, именно надо бы было ждать от такого грубого, по вашим (еврейским - прим. ред.) понятиям, народа, как русские; напротив, смотря на них, говорили: «Это у них такая вера, это они так молятся», - и проходили мимо с спокойствием и почти с одобрением.

И что же, вот эти-то евреи чуждались во многом русских, не хотели есть с ними, смотрели чуть не свысока (и это где же? в остроге!) и вообще выражали гадливость и брезгливость к русскому, к «коренному» народу.
То же самое и в солдатских казармах, и везде по всей России: наведайтесь, спросите, обижают ли в казармах еврея как еврея, как жида, за веру, за обычай? Нигде не обижают, и так во всем народе.

Напротив, уверяю вас, что и в казармах, и везде русский простолюдин слишком видит и понимает (да и не скрывают того сами евреи), что еврей с ним есть не захочет, брезгает им, сторонится и ограждается от него сколько может, и что же, - вместо того, чтоб обижаться на это, русский простолюдин спокойно и ясно говорит: «Это у него вера такая, это он по вере своей не ест и сторонится» (то есть не потому, что зол), и, сознав эту высшую причину, от всей души извиняет еврея.

А между тем мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России 3 миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?

Нет-с, уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может быть, очень сильная.

О, без этого нельзя, это есть, но происходит это вовсе не от того, что он еврей, не из племенной, не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей.

«Дневник писателя», март 1877

http://www.christian-spirit.ru/v28/28.%287%29.htm
Оригинал взят у aloban75 в Спецоперация по освобождению «Pussy Riot» и Сердюкова. По амнистии выйдут не более 1000 человек
Оригинал взят у oleglurie_new в Спецоперация по освобождению «Pussy Riot» и Сердюкова. По амнистии выйдут не более 1000 человек
фото 2
Еще недавно в сотнях интервью большие чиновники, депутаты и «государственные» правозащитники с блеском в глазах рассказывали нам про то, что «широкая» амнистия к 20-летию Конституции освободит чуть ли не 30 тысяч человек и что это вообще-то очень  большой гуманный акт.

    И сразу же замелькали на ТВ и в Сети все, кто имел хоть какое-то отношение к принятию амнистии, оперативно и громко выпустили из колоний бывших храмовых плясуний, а ныне «видных правозащитников» из «Pussy Riot».  У большинства журналистов устали руки от аплодисментов, переходящих в овацию, а официальные «Вести.ру» окончательно подвели итог всему этому пиар-веселью: «Закон об амнистии: на свободу выйдут около 25 тысяч человек».

   И тут на свет выглянула суровая реальность и весь пар, как обычно, пошел в гудок. Несколько дней назад начали появляться данные о количестве людей, реально освобождаемых по амнистии из мест лишения свободы, и все разговоры о массовом освобождении превратились в пыль.

   В Вологодской области, где сосредоточено большое количество мест лишения свободы – от малолетки и женских колоний до строгого режима и даже пожизненных, находятся в заключении почти 9 тысяч человек.  И по официальной информации из УФСИН России по Вологодской области «под амнистию на территории региона попадают 12 человек». То есть, менее 0,14 процента.

  Вот такой расклад по исправительным учреждениям получается в Вологодской области (население - 1 млн. 200 тысяч человек, количество заключенных – 8 900 человек):

«Под действие амнистии попадают:

В женской исправительной колонии № 1 (Вологда) – 6 человек. В колонии-поселении № 6 (Грязовец) – 3 человека. В колонии-поселении № 7 (Суда),  исправительной колонии № 20 (Устюжна),  следственном изоляторе № 2 (Вологда) – по 1 человеку в каждом учреждении.

Осужденные, отбывающие наказание в исправительных колониях особого режима № 4 (Сокол), строгого режима № 12 и № 17 (Шексна), особого режима № 5 для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы (остров Огненный, Белозерский район), исправительной колонии № 2 для осужденных женщин, ранее отбывавших лишение свободы (деревня Княгинино Вологодского района), общего режима № 3 для осужденных мужчин, ранее отбывавших лишение свободы (Великий Устюг), под амнистию не попадают».

    Давайте считать. Если даже отбросить то, что Вологодская область обладает большим количеством мест лишения свободы, а в некоторых регионах их нет вообще, и взять Вологодскую область, как среднестатистическую, то получается нехитрая математика. В России 83 субъекта Федерации. Если освобождаются из мест заключения по амнистии в среднем 12 человек в каждом субъекте, то получаем по стране в итоге 996 человек. То есть, по «массовой» амнистии в честь 20-летия Конституции из мест лишения свободы  освободятся НЕ БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК.

И теперь кто-то еще решиться заявить о том, что амнистия, о которой было сказано столько пафосных слов, является широкой и массовой? Похоже, все это делалось лишь для красивой картинки с торжественным выходом на свободу «пуссей», гринписовцев и некоторых болотных. Ну и по-тихому, чтобы закрыть дело Сердюкова. На этом и ограничились. Всем спасибо, все свободны… есть баланду и спать на нарах.
Оригинал взят у mosday в Декабрьский триумф. Сталин и крах правой оппозиции
ДежаВю57




21 декабря – день рождения Сталина, о чем знают и помнят многие, но немногие в курсе о том, что в этот же день, в 1930 году из состава Политбюро ЦК ВКП (б) был выведен А. И. Рыков, бывший одним из вождей т. н. «правого уклона», образовавшегося в 1928 году. «Правые уклонисты» активно выступали против сталинского курса на форсированную индустриализацию и коллективизацию. «Душой» этой очередной «антипартийной» фракции был главный редактор «Правды», ведущий идеолог партии Н. И. Бухарин. (Из других виднейших участников группы можно назвать председателя Всесоюзного центрального совета профсоюзов М. П. Томского.) Но, если брать сферу реального, государственного управления, то Рыков был, несомненно, фигурой номер один.

Кстати, его политическая карьера наглядно свидетельствует о том, что этнические русские в Советской России, и в первые годы её существования, вовсе не были какой-то бесправной «массой», подавленной «инородцами». Алексей Иванович Рыков, сын бедного крестьянина из слободы Кукарка Вятской губернии, после Октября был недолгое время наркомом внутренних дел, потом очень долгое время возглавлял Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), одновременно являясь заместителем председателя Совета народных комиссаров (СНК). А после смерти В. И. Ленина он, вообще, стал главой Советского правительства (в отставку его отправили только 19 декабря 1930 года). По своим взглядам второй советский премьер был умеренным большевиком, выступавшим за широкий социальный и политический компромисс. Показательно, что он ушёл в отставку с поста наркома внутренних дел в знак несогласия с позицией Ленина, скептически относящегося к коалиции с эсерами и меньшевиками. Против форсированной коллективизации Рыков выступил, считая, что русская деревня должна пройти эволюционный путь развития. В этом его позиция, казалось бы, совпадала с бухаринской, но надо учесть, что мотивация у двух деятелей была разная. Если Рыков исходил из соображения прагматизма, то Бухарин, еще не так давно бывший главным идеологом как раз левого уклона (1918 год) просто-напросто не верил в возможности русского крестьянства.

Сам «правый уклон» был преодолен далеко не сразу и потребовал от группы Сталина значительных усилий. За Бухариным шли (и готовы были пойти) очень и очень многие. Так, им симпатизировал зампред ОГПУ Г. Г. Ягода. Д а что уж там говорить, если сомневался даже такой верный сталинец, как К. Е. Ворошилов. (Сомнения испытывал и лояльный, по отношению к вождю, М. И. Калинин).

В течение всего 1928 года сталинцы и бухаринцы вели сдержанные дискуссии о том, как проводить индустриализацию. Бухарин выступал против высоких темпов роста и за преимущественное развитие легкой промышленности. Сталин же склонялся к тому, чтобы взять высокие темпы, сделав упор на промышленность тяжелую. Во времена перестройки бухаринская позиция всячески возвеличивалась. Утверждали, что умеренные темпы не привели бы к потрясениям начала 1930-х годов, известных под названием «великий перелом». Однако позднее многие историки пришли к выводу о том, что программа Бухарина была правильна лишь в кабинетном отношении. И сработала бы она в том случае, если бы СССР оказался где-нибудь на Луне – в отдалении от своих геополитических противников. А в тогдашних конкретно-исторических условиях стране нужно было срочно развивать индустрию – с тем, чтобы быть готовой к новой, большой войне.
Read more...Collapse )

Охранитель Аргуенди

Взято из: http://generalermoloff.livejournal.com/165063.html

Мразь поганая



Есть на просторах интернета блоггер
аргуенди, в миру митя кубарев.
Я уже о нем писал. Позиционируют себя как националиста запутинца, всячески вылизывает причинные места кавказским царькам, лизал и Амирову, до того как того закрыли по подозрению в терроризме и убийствах. Русских националистов ненавидит, кавказских обожает. Ну в общем типичное дерьмо. Я тут с ним закусился в очередной раз и решил пройтись по его ЖЖ. Смотрите, специально скопировал. Именно это готовят запутинцы для России, именно поэтому, русские - вооружайтесь и берегите свой Дом.



http://arguendi.livejournal.com/529384.html:

И еще мне дико нравятся одеяния восточных, исламских женщин. Особенно хиджабы.
У меня даже есть мысль, что только лишенным всякого вкуса и представлений о красоте людям может не нравиться хиджаб.
Хиджаб делает из женщины Женщину. А, например, миниюбка превращает женщину в блядь.(с)


Блядь, у меня даже в голове это не укладывается...... То есть наши мамы, жены, дочери это не женщины, они ведь хиджаб не носят. Скажите мне, друзья, как получаются такие ублюдки как аргуенди? Может их родители в специальных местах зачинают? На помойке или комсомольском собрании? Ведь иначе я это объяснить не могу.



brumm
Он довольно молод. В прошлом работник Макдональдса, окончил, вероятно заочно, "один из трех ведущих юридических вузов страны", но назвать какой отказался.
При этом демонстрирует элементарную неграмотность в профессиональных вопросах.
Про общеобразовательные вещи, я молчу. Откуда взяли, не в курсе. Но он сам вроде бы не отрицал, что это его фотка. Но ссылки привести не могу.
У него был некий юзер под ником Генерал Ермолов, с которым он разосрался. Он выкладывал.
Чувак думал, что Аргуенди националист и патриот, а оказался, чем и оказался, 85-ти рублевым гандоном :-))).

У Аргуенди большие проблемы в личной жизни. Концентрация на теме БДСМ (постоянное желание всех выпороть, перевоспитать плетьми) как бы говорит о том, что он где-то поднимает, что его амбиции не соответствуют его ожиданиям, поэтому укрепиться в жизни он может только насилием над низшими и служением высшим. Что образования у него считай, что и нету, поэтому рядовая работа юриста, указать, где в договоре лажа, для него супер-достижение.
Оригинал взят у ai_zhilin в Ходорковский ведет хитрую игру

Обретя свободу в преддверии Олимпиады в Сочи, Михаил Ходорковский неожиданно начал рвать шаблоны. Сначала он вполне ожидаемо заявил, что "борьба за власть это не мое", но затем сделал целый ряд серьезных политических заявлений, сказав, что является русским националистом, но при этом пошел бы воевать на Кавказ "за нашу землю". Удивить ему удалось не только своих интервьюеров Альбац и Собчак, но и консервативную публику. Журналист Максим Шевченко предположил, что таким образом Ходорковский решил выйти за пределы традиционного электората либералов и обратиться к консерваторам. Но вот зачем ему это?

Read more...Collapse )

Profile

sofya1444
Волкова Светлана

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner