Волкова Светлана (sofya1444) wrote,
Волкова Светлана
sofya1444

Украинский национализм

Оригинал взят у ostrozeb в Национализм — «религия опущенных»

Общение с украинцами, особенно, с поражёнными патриотизмом головного мозга, оставляет тягостные воспомининия. Люди, казалось бы, вполне образованные, рассудительные, здравомыслящие, иные, даже, с двумя дипломами о высшем образовании, едва произнести слова «русский», «Россия» — мгновенно становятся похожими на истеричные, психически больные существа. Увы, это не иллюзия! Вот образец пещерного расизма. Просто удивительно, что написано не на немецком, а на украинском, и не в 1933-м, а в 2013-м [Cвятослав Лютий . Українці і росіяни: расова історія. . (пер. с укр.) http://haidamaka.org.ua/0044.html]:

«...Результаты исследований показыавают, что у украинцев, в сравнении с русскими, больший размер черепа, и, соответственно, больший объём головного мозга...
Меньший объём грудной клетки указывает на слабое физическое развитие русских...
Украинцы, в целом, являются более однородным народом, ведь отдельные группы, имеющие отличия между собой, не являются многочисленными, в сравнении с основным типом.
Украину можно розделить на несколько антропологических областей... На севере, где распространён „полесско-волынский” и „деснянский” тип, преобладают черты нордической расы (выделено нами), возможно, с балтийской примесью (10% украинцев)… Нордическое лицо чаще всего и красиво профилировано...
Вопреки разным мифам об „общем происхождении”, факты свидетельствуют — украинцы и русские выказывают существенные расовые отличия, причём украинцы более однородны в этом отношении и представлены только европеоидными типами, у москвинов же имеется существенная монголоидная примесь.»


Для начала задумаемся: где пролегает тонкая грань между, казалось бы, тождественными понятиями, «шовинизм» и «национализм»? Энциклопедии и справочники пускаются в заумь и толкового объяснения не предлагают. Между тем, как разница проста и очевидна.

Прежде всего, упомянем очевидную истину. Сверхцель расизма, в любой его форме, в каждой стране, всегда одна: осуществление принипа «divide et impere», сохранение власти господствующего класса путём разжигания вражды и ненависти меж народами.
Но тактические задачи и исторические условия всякий раз совершенно разные. Что обуславливает потрясающее разнообразие форм расизма и успешную его мимикрию. Так что, исследовать расизм надо, всякий раз, исходя из местнывх условий и поставленной правящим классом задачи.
Итак: шовинизм — это, если угодно, «религия побед», «религия успеха». Коллективная мания величия. Применяется в колониальных метрополиях (США, Франция, Великая Британия, кайзеровская Германия и т. п.) для оправдания грабежа и истребления «неполноценных рас», для мобилизации настроения общества на колониальные захваты, для уничтожения внутреннего запрета на убийство и грабёж в жителях метрополии и для создания готовности терпеть жертвы и издержки колониальной политики ради обогащения кучки колонизаторов. В основу пропаганды закладываются военные победы прошлого. А также: достигнутый уровень богатства и экономического развития страны, достижения искусства, культуры, науки, спорта и проч. Вообще, все национальные достижения служат для оправдания угнетения, ограбления и истребления тех народов, которые подобных успехов не добились. Последнее приписывается именно «неполноценности» или «неразвитости» жертв агрессии.
Но следует признать, что патриотизм, прославление достижений прошлого, сам по себе совершенно безвреден для психического здоровья. В самом деле, что вредного во внушении, что Вы — потомок победителей, что Ваша страна, Ваш народ способны на великие дела?! Здесь имеет место пресловутая «обратная связь». Ребёнку с пелёнок внушают, что он принадлежит к нации победителей — и он вырастает в предприимчивого, энергичного, успешного человека. Старинное правило: «У победителей раны заживают быстрее». Прошлые победы — залог будущих успехов.
Шовинизм — это преступное использование естественной любви народа к своему Отечеству для оправдания ограбления других народов. Но шовинизм начинает «вызывать психиатрические проблемы», когда переходит от слов к делу. И когда это откликается непрерывной чередой похоронок, например, из Сталинграда в Фатерлянд. Вот тогда появляются материнские слёзы, инфаркты и инсульты.
Увы, в этом прекрасном мире счастье не бывает вечным, не бывает полным. Шовинизм, и вправду, отлично работает, когда за плечами — одни победы и успехи. А как быть после проигрыша войны, после позорной капитуляции, после оглушительной катастрофы?
Успешный символ кайзеровской пропаганды: имперский орёл над Земным шаром и девиз: «Мои поля — вся Земля!» — после Версальского мира вызывал нездоровый смех. А угроза революции нарастала! Пятнадцать лет, 1918-1933 Германия была «первой невестой для коммунизма», всеобщее восстание пролетариата ожидалось именно там. И германской буржуазии, как никогда ранее, требовалось посеять рознь меж угнетёнными. Но как быть, когда потребность в расизме ещё увеличилась, а старая метода явно не пригодна?
Но Веймарские (а потом гитлеровские) пропагандисты нашли блестящий выход из положения. Они начали эксплуатировать поражение так же, как раньше паразитровали на победах. Немцев продолжали уверять, что они — высшая раса. Но теперь, наряду с прославлением прошлых успехов, внаушалось, дескать, они «унижены» Версальским миром. Но проигрыш войны произошёл исключительно из-за «предательства» евреев и марксистов.
Так, одним махом, немецкому народу делали «прививку от революции» — и психологически готовили к новым колониальным захватам, к новому «Drang nah Osten». У гитлеровев получился какой-то гибридный, ублюдочный расизм, «национал-шовинизм». А он, в свою очередь, послужил мостиком к расизму украинскому — чистейшему национализму.

С первого взгляда, украинский национализм заметно отличается от «классического» шовинизма колониальных империй. Сверхцель всё та же: «divide et impere». Но у первого — «труба пониже и дым пожиже», и тактические задачи другие.
Мысль о том, что Украина способна к колониальным захватам, не может привидеться даже в последнем градусе белой горячки. Весь украинский расизм прописан, так сказать, для внутреннего потребления: для оправдания преступной приватизации и для последующего обогащения олигархии, удержания ею власти.
Соответственно, не ставилась задача психологической мобилизации населения на внешнюю агрессию. А требовалось только посеять рознь внутри страны.
Поэтому «отцы украинской государственности», ещё до обретения «самостийности» озаботились важнейшим вопросом: «Кого с кем ссорить?»
Негры здесь не водятся.
Антисемитизм, надёжное, веками проверенное средство, увы, не мог быть употреблён. Мощнейшее еврейское лобби в США и существование такого специфического государства, как Израиль, оставляли мало шансов новым антисемитам дожить хотя бы до вечера.
Грамотное отношение к религии в СССР тоже дало о себе знать: никакую религиозную рознь на Украине разжечь невозможно.
Цыгане, венгры и поляки, в качестве мишени для ненависти не годились по причине их малочисленности.

Для начала, из Узбекистана в Крым были импортированы татары. Это вообще единственный в мировой истории случай, когда правительство специально импортировало чужой, враждебный коренному населению народ. Причём, осознавая все последствия этого — именно с целью разжигания межнациональной ненависти и причинения наибольшего ущерба собственной стране.
Вопреки украинскому официозу, сразу отметим, что Украина не обязана была возвращать татар в Крым!
Депортация их произведена в другом государстве (СССР), никакой ответственности за это самостийная Украина не несла — и никаких обязательств не имела.
Если бы правительство придерживалось здравого смысла и, скажем так, «здорового национального эгоизма», то нашло бы тысячу и одну причину не возвращать татар в Крым.
Но сделано совсем противоположное. Во время ужасного экономического кризиса и массового вымирания коренного населения (украинцев и русских), «импортному народу» (татарам) предоставлены были колоссальные привилегии — не менее 100 тыс. грн на обустройство и проч.
Тема депортации, «исторической обиды», якобы, причинённой татарам — ежедневно муссировалась украинскими СМИ последние четверть века — вполне сознавая, что этим провоцируется гражданская война.
Киевские власти усердно поощряли татарских экстремистов к тягчайшим преступлениям: создание военизированных группировок, образование незаконных параллельных органов власти («меджлис крымско-татарского народа»), силовые захваты земельных участков, пропаганда межнациональной ненависти и открытые столкновения на этой почве.
В Уголовном Кодексе Украины каждое из этих деяний квалифицируется именно, как тягчайшее преступление, за которое прописаны максимальные сроки наказания, вплоть до пожизненного заключения.
Однако сила закона ни разу не была применена против татарских экстремистов.
Киевское правительство и прочие должностные лица поощряли татарских экстремистов не только собственным должностным бездействием — но и откровенными (антисоветскими и антирусскими) публичными заявлениями, а также принятием законов и прочими действиями, с употреблением всех полномочий власти.
По сути, целая группа тягчайших и опаснейших преступлений — квалифицированных украинским законодательством именно как тягчайшие и опаснейшие преступления — была возведена в ранг государственной политики и систематически выполнялась на протяжении всей украинской «самостийности»!
По счастью, крымские татары «уплыли» в Российскую Федерацию вместе со всем полуостровом. Будем надеяться, что украино-татарская война канула в Лету, так и не состоявшись — оставаясь лишь «благим намерением» украинских политиков.

Кстати, «татарский вариант» содержал роковой изъян:, будучи ограничен береговой линией Таврического полуострова. Тогда как эффективно действующий расизм олигархии нужен был на всей Украине. А для этого требовалось как-либо разделить, а затем стравить между собой значительные, соразмерные по силе и численности, группы населения. Никакого иного варианта, кроме «украинцы против русских» не существует.

Вообще, смысл всей украинской «государственности»: отрезать население и экономику Украины от сырья и энергоресурсов России — и заставить выплачивать огромную «маржу» местным олигархам за импорт!
Заодно, «суверенитет» Украины оборвал все естественные человеческие связи: экономические, культурные, семейные и все прочие — и создал тысячи неудобств рядовым гражданам. В общем, украинское суверенное государство существует исключительно во вред народу Украины!
Его, народ, разрезали по-живому. (Что блестяще подтвердило население Крыма — воссоединившись с Россией, едва ослабло насилие украинского государства).

Итак, самостийная Украина могла существовать только по принципу: «Подальше от России» — реализуя его посредством государственного насилия и лживой пропаганды. Это привело к формуле: «Украина минус Россия».
Да, но «Украина — не Франция». Франция — испокон веков, независимая страна, самодостаточная в области истории и культуры.
На старте «независимости», в 1991-м, по мощи, населению и богатству, Украину называли «второй Францией». И на то были веские основания.
Беда в том, что Украина не имела суверенитета без России! Всякий раз Украина была либо в составе России (Российская империя), либо, в качестве суверенной советской республики в одном союзе с Россией (СССР).
Порознь две «славянские сестры» были краткие мгновения военных несчастий (1918-1920 и 1941-1944). И украинцам грех жаловаться на судьбу!
И в царской России, и, особенно, в СССР, велась грамотная национальная политика. «Национальным окраинам» даровались всевозможные привелегии. И если при царях малороссов несколько ущемляли в плане языка и культуры (защищаясь всё от того же сепаратизма), то это более, чем возмещалось опережающим экономическим развитием и уровнем благосостояния. Правда в том, что малороссы были гораздо зажиточнее великороссов.
Как тогда называли, «Юг России», был локомотивом всей страны в области промышленного развития.
А в Советском Союзе о каком-либо «ущемлении» украинцев стыдно было бы и упоминать: скорее, можно было бы утверждать об ущемлении великороссов на территории Украинской ССР!

Увы, чрезмерное благоприятствование «развитию национальной культуры» создало благодатную почву для украинского национализма — и в конце концов, обернулось национальной трагедией.
Три с половиной столетия Россия и Украина шли рядом, пополам делили и радость побед, и слёзы поражений.
Все военные победы и все мирные успехи — это плоды коллективных усилий. Украины, в том числе!
Бородино и взятие Парижа, Сталинград и штурм Берлина, Транссибирская железная дорога и БАМ, ДнепроГЭС и Енисейская ГЭС, расщепление атомного ядра и первые опыты в телевидении, самолёты-гиганты и баллистические ракеты, полотна Репина и Куинджи, «золотой дождь» олимпийских рекордов и фильмы Александра Довженко — о, Украине есть, чем гордиться!
Любая страна, даже великая европейская держава, сочла бы за честь, заиметь подобный «послужной список»!
И выдающиеся украинцы вряд ли могут счесть себя обиженными судьбой: им доставались высшие посты в государстве, маршальские жезлы и всемирная слава академиков, режиссёров, художников и писателей.
Несть числа примерам, с кого делать жизнь юным отрокам.

Увы! Весь этот фейерверк рекордов для задач украинского расизма совершенно непригоден.
Именно потому, что всё это вместе с Россией — а нужно «против».

Когда «из Украины вычли Россию», в результате получили абсолютный нуль! То есть, вообще ничего.
Из «знаменитых» людей — одни изменники.
А из «знаменательных событий» — одни несчастья.
Вот столпы украинской государственности!
Украинско-польская война 1648-1654: проиграна!
Украинцы спаслись от истребления только воссоединившись с Россией. Мазепа: изменник. Проиграл, кончил плохо! Центральная Рада, Украинская Народная Республика, гетманство Скоропадского, петлюровщина: проиграли Гражданскую войну большевикам, или полякам!
«Битва под Крутами»: проиграна с треском — по сути, «избиение младенцев» (Красной Армией)!
Бандеровщина: проиграли Вторую Мировую войну вместе с Гитлером!
Из «военных успехов» — единственный, да такой, чтобы лучше его вообще не было: истребление 50 тыс. чел. гражданского населения поляков и евреев.
Чернобыль: национальная катастрофа.
Ну, и наконец, основа украинской государственности: мифический «Голодомор-1933». Пускай, это всего лишь страшилка, ужасная сказка — но люди-то верят!..

Но самый яркий пример такой пропаганды — даже не навязший в зубах «голодомор». А история с «первым украинским космонавтом». По большому счёту, первым украинским космонавтом следует считать... Юрия Гагарина!
Да, он великоросс по национальности. Но его отправляла в полёт вся страна. И украинские ракетчики внесли огромный вклад в успех этого предприятия.
Допустим, украинским ультрапатриотам великоросс Гагарин не подходит. Тогда стопроцентно, первым украинцем в Космосе следует считать Павла Поповича, космонавта планеты Земля № 4 (1962 г.) — именно уроженца Украины и украинца по национальности. Но извините, «Украина минус Россия». Принцип! И Павла Поповича вычеркнули из украинской истории. Хорошо, если из тысячи украинцев хотя бы один вспомнит сейчас славного земляка.

В «первые космонавты» записали некоего Каденюка — которого в качестве подопытной обезьянки американцы прокатили на своём «Шаттле».
Ну, не было подходящего шимпанзе под рукой — а тут, на счастье, украинец подвернулся...
Следует отметить, что Каденюка именно прокатили в Космос, как чемодан: ни к созданию космических челноков вообще, ни к подготовке данного полёта Украина никакого отношения не имела.
Тем не менее, расистское государство получило повод ударить в большой патриотический бубен. «Слава Украине!»

Теперь, уж точно, ни один из тысячи украинцев не вспомнит, кто такой Каденюк. А Гагарина всё равно знают все! Вот так Украина осталась без своего первого космонавта...

И получается из всей этой пропаганды, что украинцы — всегда неудачники!
Их чморят, угнетают, истребляют и унижают все, кому не лень: татары, австрийцы, поляки, возможно, даже, марсиане... Но в первую очередь, конечно, русские!
Три тысячи лет истории — и ни одной победы!!!
За четверть века такого интенсивного промывания мозгов, конечно, значительная масса населения возненавидела русских.
Но это — беззубая и бессильная ненависть. «Всё равно украинцы всегда проигрывают!»

Здесь тоже имеется психологическая «обратная связь». Ребёнка с пелёнок воспитывают в атмосфере национальной катстрофы и непрерывных поражений.
Из него получается человек безвольный, трусливый, безынициативный.
С набором таких качеств, неудачи преследуют его по жизни — усиливая первоначальный настрой на поражение.
Отсюда — неврозы, депрессия, а затем инфаркты и инсульты.
А трубный голос СМИ ежедневно и ежесекундно внушает «маленькому украинцу», что русские убевали его дедов и угнетали прадедов... Фактически, его самого опидорасили в задний проход патриотизма. А человек не понимает, что ему причиняют психическую травму. Что его, и вправду, подвергают «моральному изнасилованию».
Но он-то во всех бедах винит ужасных русских — и не замечает, что виновник его психической травмы — отнюдь не харьковский работяга, а киевский политик.

Интересно, что поголовный пессимизм украинцев заметили и сами националисты.
Чего-то вверенная им паства не испытывает особого счастья от проживания в бандеровском «раю».
Понятно, что виноват во всём «голодомор».
Зато есть универсальный рецепт: запретить коммунистическую идеологию. И сразу настанет щастье длявсего украинского народа!
Голодомор повлиял на психологию украинцев 19.11.2013. http://ntdtv.ru/novosti-ukrainy/golodomor-povliyal-na-psikhologiyu-ukraintsev:
"Заниженная самооценка, недоверие к окружающим и склонность к депрессиям - такие черты приобрели украинцы в результате Голодомора."
К этому выводу пришла днепропетровская писательница Ирина Рева.
В своей книге «По ту сторону себя: социально-психологические и культурные последствия Голодомора и сталинских репрессий» она анализирует, как трагические события изменили психологию украинцев. Здесь также приведены результаты различных исследований на эту тему:
«У 63% украинцев, переживших Голодомор есть отчуждение от Украины и её национальных интересов. Этот показатель есть лишь у 7% людей того же возраста, проживающих на территориях, где Голодомора не было. Почти такие же цифры относительно украинофобских установок».
Ирина утверждает печальный опыт предков оставил свой отпечаток и на нынешнем поколении. Коррупция, страх перед представителями власти и гражданская пассивность имеют корень со сталинских времен.
«Человек ощущает, что ситуация от него не зависит. Он не верит в эффективность своих действий и он не борется за жизнь, не отстаивает свои интересы, не становится частным предпринимателем, потому что не чувствует, что от него что-то зависит».
Владимир Панченко, директор Института общественных исследований:
«Голодомор привел к состоянию, которое мы наблюдаем сегодня, - к неуспешности каждого нашего человека и нации в целом. <...> Почему поляки, словаки, чехи успешны? Один из ответов скрывается в этом исследовании, потому что все таки они не переживали этого чрезвычайного физического и морального истощения Автор книги подчеркивает, чтобы освободиться от неприсущих черт, кроме работы над собой, необходимо официально осудить коммунистическую идеологию»

Мы позволим себе ехидненько заметить: чтобы некто помнил хоть что-то из событий 1933 года, ему на то время должно было быть хотя бы 5 лет. Т.е., это люди 1928 года рождения. А на 2013-й год им по 85 и старше.
Если средняя продолжительность жизни мужчин на Украине 64 года, много ли из них осталось 85-летних?
И как голод, якобы пережитый прадедушкой 80 лет назад, и о котором могли остаться, разве что, обрывки воспоминаний, мог повлиять на психику правнуков – рождённых и уже ставших взрослыми в самостийной Украине?
Откуда может быть у нынешних 20-летних страх перед «сталинской властью»?!
Через 60 лет(!!!) после смерти Сталина – и родившихся уже после гибели СССР?

Страх перед представителями власти и вправду есть – но именно перед представителями нынешней власти!
Нынешнее поколение не пережило «голодомор-1933» – оно пострадало от пропаганды голодомора!!! Пострадало от украинского национализма, религии побеждённых.
Да, поляки, словаки, чехи гораздо успешнее украинцев, смелее и активнее. Это именно потому, что им не вдалбливали с пелёнок, что они – нация опущенных, нация проигравших.
Украинский национализм — это «религия опущенных»! Это — религия поражений, коллективный депрессивный психоз, вызванный злонамеренной пропагандой. Она сеет лишь неверие и трусость.

Посев этот дал потрясающие плоды во время «Крымской весны — 2014».
Это оказалось бесшумной и бескровной — и тем ошеломляющей победой России.
Группировка украинских вооружённых сил на полуострове насчитывала 36 тыс. вооружённых и обученных военному делу людей. Да, техника морально устаревшая и до предела изношенная. Но горно-лесистая местность благоприятствовала обороне.
Немцы, за три года оккупации, так и не смогли одолеть крымских партизан — а вооружение последних гораздо слабее частей украинской армии в Крыму.
Будь воля к сопротивлению, захват Крыма стоил бы России месяцев кровопролитных боёв — и не факт, что победила бы!
А здесь огромное украинское войско капитулировало без единого выстрела!
Понятно, что Россия стремилась аннексировать полуостров бескровно. Но это стало возможно только при исключительных обстоятельствах: украинская армия не желала обороняться!

И, несомненно, коренной причиной этого «военного паралича» стал именно украинский национализм, как государственная идеология. Именно «религия опидорасенных»!
«Зачем обороняться, если мы всё равно проиграем? Мы всегда проигрывали! Лучше поберечь здоровье», — вот подлинные мысли всех украинских военнослужащих поголовно.

Ну, а теперь психике всех правоверных укров нанесена тяжелейшая травма.
Они питали самые радужные надежды: «Вот, ещё один Майдан... Банду геть! И всё наладится.»
Им внушали, что русские — сплошь лодыри, лентяи и пьяницы. Что Россия — в нищете и запустении. И что русскоговорящим жителям Крыма, Харькова и Донецка выпало неописуемое счастье: жить в бандеровском раю...
И вдруг, два миллиона жителей Крыма, едва выпала оказия, сбежали из этого «рая» вместе со своим полуостровом! Что называется, «разрыв шаблона».
Простые, честные украинцы (зараженные расизмом и даже не подозревающие, что они расисты) воспринимают отделение Крыма, как личную трагедию.
У них что-то в голове уже начинает светлеть, но сути они ещё не понимают — приписывая всё «козням Кремля».
Надо надеяться, что кое-кто из них прозреет раньше, чем помрёт от старости.

А плоды национализма, вкупе с олигархическим капитализмом, налицо: гибель 7 млн. чел. от нищеты, экономическая эмиграция ещё 7 млн. чел., крах экономики, технологическая деградация и уничтожение производительных сил страны, самоубийство государства, гибель армии без единого выстрела, уничтожение законности и правопорядка, раскол страны — а в перспективе гражданская война, расчленение и поглощение Украины хищными соседями.

Если хочешь уничтожить какую-либо страну — подсунь её правителям национализм в качестве идеологии.
Разрушительная сила украинского национализма больше, чем массированный ракетно-ядерный удар по украинской территории!
Tags: Украина, нацизм, национализм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments