Category: история

Иудейский расизм относился не только к немцам, но и к русским. Натравливали с обеих сторон

Tuesday, June 5th, 2018
5:00 pm
Ценное признание Ильи Эренбурга
Оригинал опубликован kosarex. Репост сделан bogomilos 2018-06-05 17:00:00.

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/7916769.html


Вот так ненароком, совсем по иной причине, то есть необходимости остановить рвущихся немцев к Волге, Илья Эренбург дал обоснование необходимости заселения России кавказцами и среднеазиатами, Германии турками и арабами, Франции арабами и неграми, веселой жизни арабов в Швеции и так далее. Заметьте, что обосновал вполне открыто в газете Красная Звезда в сентябре 1942 года. Даже в ту тяжелую минуту, когда многим было совсем не до немок и прочих женщин, остановить бы танки, закрепиться бы в обороне, Эренбург думал о пресловутой расовой гордости немецких женщин и о тех принципах поведения, которые потом определят иммиграционную политику.

Впрочем, не надо думать, что современные идеи это личная собственность Эренбурга от 1942 года. В общем, это перепевки идей Ленина, Дзержинского и прочих граждан, которые воплотились в красном терроре. Однако ж, тугодумие масс мешает понять очевидное, которое подсовывают массам в СМИ.

Быстро переобулась, блин...

Взято у Анатолия Туккаева в https://aptukkaev.livejournal.com/5795569.html
Wolf

Ой как страшусь за Няшку-Импанашку !

Чой-то с ней не то совсем.
Али крыша протекла у ней али крыша залаталась.
Али просто поехала, тихо шифером шурша.
Тревожно мне, что себя от фигляров отодвинула, но в фигляршах осталась сама с присными её.
Надо к ней в записаться в кенты на распил бабла — авось чЁ и мне отломится с балбесов, тьфу, дворян новорусских монархических.


Великая княгиня Мария Владимировна
Мухранская-Гогенцоллерн
(внучка двоюродного брата Николая II
великого князя Кирилла Владимировича)
награждает Наталью Поклонскую
орденом Анастасии Узорешительницы
и званием Кавалерственной дамы ордена,
июль 2014 г.:



Спустя четыре года:

Культура малых народов Российской Империи



Невероятные, потрясающие душу работы! Можно написать тысячу книг о величии монгольских народов и сказать меньше, чем сумел это сделать гениальный Даши Намдаков своими скульптурами.
Каждая его работа - чудо! Предельная сосредоточенность и самоуглублённость, мужественность и благородство, высочайшее владение оружием и своим телом, неразрывная связь воина с конём, когда они образуют единое целое, резкая ярость в бою и здесь же глубочайшая мудрость и сильная трагическая нота, которая пронизывает всё творчество этого удивительного человека.
Не хватает слов, чтобы описать всю гамму чувств, которые испытываешь глядя на работы этого гения.
Собственно и сам он, стоящий в общем ряду среди своих творений, точно такой же, как и они. Обычный современный монгольский, бурятский герой. Один из многих.
Collapse )

Приставка, которой до прихода жидобольшевиков в русском языке не существовало

Вынесено из комментариев к http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8

Ytrov
, 2013/01/08 19:46

...все дело в том, что до революции приставка «бес», в русской грамматике вообще не существовала. Откройте толковый словарь «Живого великорусского языка» В. Даля, и вы легко убедитесь в этом.
Беса люди гнали как злую, враждебную силу. Он был легко узнаваем, и люди старались как можно реже упоминать его, произносить его имя.

Новые правила в русский язык внесла революция.
По прихоти Ленина, по его личному мудрованию был исковеркан русский язык, было отменено то, что создавалось многовековой историей жизни русского народа.
В русскую лексику вошли новые слова и значения, отменены некоторые буквы, а другие, наоборот, внедрены были в слова.
Так появились «вши» в деепричастиях (сказавший, сделавший и т.п.), и «бесы» как добросовестные слуги «вождя» со страниц школьных учебников, пролетарских газет и журналов бес-шумно поползли в дома и души людей бес-классового общества.

«Бесов» стало очень много, они стали встречаться на каждом шагу, стали малоузнаваемыми, но от этого не перестали оставаться бесами, и частое произнесение их имени - это призывание нечистой силы, приглашение ее к призывающим, поэтому и крутятся они вокруг нас, как назойливая мошкара.

Революция, проведенная в русской грамматике, не была жизненно важной необходимостью, это была сугубо политическая акция, грубое революционное насилие над русской словесностью.
Ленин дал наркому Луначарскому такое задание: «Если мы сейчас не введем реформы - это будет очень плохо, ибо и в этом, как и во введении метрической системы и григорианского календаря, мы должны сейчас же признать отмену разных остатков старины. Против академической орфографии никто не посмеет сказать ни слова. Поэтому вводите ее поскорее».
Так бес-толковые политические решения бес-стыдно и бес-совестно прикрывались наукой.
Луначарский выполнил указания Ленина и «безграмотные» произведения классиков мировой литературы от Пушкина и Гоголя до Толстого и Достоевского бес-смысленно запестрели бес-плодными, бес-содержательными «грамотными бесами» и бес-чувственными «вшами».

Но бес-страстных реформаторов не смущала «забесовленность» и «завшивленность» русского языка, их устраивал бес-предельный бес-порядок в орфографии.
Санкт-Петербургский исследователь реформы русского языка Г. Емельяненко писал:
«Перед сотнями русских слов «бес» стал как пристав, как надзиратель за тем, чтобы корневое значение было перевернуто. Слова с «бесами» издевательски скрывают в своем звучании похвалу рогатому».

Посмотрите, какой он хороший: бес-культурный, бес-полезный, бес-сильный, бес-примерный, бес-сознательный, бес-сердечный, бес-славный, бес-ценный, и множеством других замечательных качеств, оказывается, обладает «бес».

Послереволюционную молодежь приучить к «бесам» по правилам грамматики было несложно, и восхищалась молодежь бес-страшными «красными дьяволятами», которые вырастали в бес-пощадных, бес-партийных черных дьяволов в бес-козырках, черных кожанках и бушлатах.

Молодежь приучили, а престарелых и бес-помощных людей заставили жить собесом, без которого им не обойтись для получения социальной помощи. Бес обновляется.
Сегодня для получения социальной помощи необходимо не просто идти в со-бес, но и иметь на себе номер его.

Символично, что приставку «бес» стали ставить перед глухими согласными буквами. Но бесы нынче стоят перед глухими согласными людьми - глухими к слышанию слова Божия и согласными со всеми реформами и кознями диавольскими.

Как товарищ Сталин единоличников от голода спасал

Взято у Буркины в https://burckina-new.livejournal.com/1223192.html?utm_source=embed_post



Как известно все рупожатным людям с хорошими лицами, товарищ Сталин всех хороших хотел уничтожить. Для этого он затеял много чего плохого, например, т.н. голодомор или Голодомор, как принято писать у них. Правда, вот незадача, что ни одного документального подтверждения этой их фантазии в природе нет, почему-то.

А вот документов обратного свойства, как Сталин и Политбюро изо всех сил сперва пытались предовратить эту трагедию, а потом помочь голодающим людям, независимо от их социального происхождения сколько угодно. Вот один из множества таких документов.

Протокол № 134 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 4 апреля 1933 года
Заседание Политбюро ЦК ВКП(б) от 4‑го апреля 1933 года.
Присутствовали:

Члены ПБ ЦК ВКП(б): Андреев, Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Косиор Ст., Куйбышев, Молотов, Орджоникидзе, Сталин.

Кандидат в члены ПБ: Микоян.

Члены ЦК ВКП(б): Бадаев, Бубнов, Варейкис, Гамарник, Голощекин, Жуков, Зеленский, Квиринг, Кнорин, Комаров, Кубяк, Лебедь, Лобов, Ломов, Любимов, Мануильский, Москвин, Орахелашвили, Пятаков, Рындин, Стецкий, Сулимов, Томский, Шварц, Шверник.

Кандидаты в члены ЦК ВКП(б): Амосов, Брюханов, Булат, Гей, Калманович, Каминский, Кахиани, Киселев, Косарев, Криницкий, Межлаук, Николаева, Осинский, Перепечко, Полонский, Савельев, Серебровский, Сокольников, Уншлихт, Хлоплянкин, Элиава, Ягода.

Члены Президиума ЦКК: Антипов, Анцелович, Аронштам, Беленький, Beрменичев, Ильин, Осьмов, Петерс, Сольц, Шкирятов, Ярославский.

Решения Политбюро от 4.IV.1933 г.

п. 110/98: О продовольственной и семенной помощи

Решение — особая папка.

а) Отпустить для оказания продовольственной помощи единоличникам Северо-Кавказского края, Киевской и Харьковской областей 500 тыс. пудов зерна, из них: Северо-Кавказскому краю — 100 тыс. пуд. ржи и 100 тыс. пуд. кукурузы; Киевской области — 150 тыс. пуд. ржи; Харьковской области — 150 тыс. пуд. ржи.

б) Отпустить для единоличников Северо-Кавказского края в порядке семссуды 200 тыс. пуд. зерна, в том числе ячменя 50 тыс. пуд., овса 50 тыс. пуд., кукурузы 100 тыс. пуд. из ресурсов “Заготзерно” внутри края.

в) Отпуск семенной и продовольственной ссуды произвести на условиях возврата осенью 1933 года натурой, при чем административные и транспортные расходы государства начислять в размере 10 пуд. на каждые 100 пудов семенной ссуды и продовольственной ссуды.

г) Расходы Заготзерно по выдаче семенной и продовольственной ссуды покрыть из резервного фонда СНК СССР.


Выписки посланы:
Мирошникову, Куйбышеву, Чернову, Зибраку, Кагановичу — все;
Муралову — п.п.: “б”, “в”, “г”;
Севкавкрайкому — п.п. “а”, “б”, “в”;
Киевскому обкому КП(б)У, Харьковскому обкому, ЦК КП(б)У — п.п. “а”, “в”.


Цинк.

Путин не Сталин. Он лучше



Взято у https://holera-ham.livejournal.com/3403514.html



Наши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны.
Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня».

Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к началу 2016 года выяснилось, что Путин не только не «Сталин сегодня», но поддаётся критике за то, что не применяет сталинские методы во внутренней и внешней политике.

Фраза «При Сталине всё было бы иначе» стала маркером оппозиционера.
Постепенно её освоили даже самые гибкие либералы, ещё вчера бывшие самыми непримиримыми антисталинистами.

Если сегодня вы встречаете эксперта, публициста или политика, активно противопоставляющего Сталина Путину, то в девяти случаях из десяти вы имеете дело с представителем так называемой радикальной патриотической оппозиции, который либо непосредственно работает на Запад, либо используется тем же Западом в качестве полезного дурака.

Путин, действительно, не Сталин, но люди не случайно проводят параллели между двумя правлениями. Общее лежит на поверхности.
Это — успех. Огромный, неожиданный успех, почти молниеносный рывок разобранной на запчасти вчера ещё великой державы из третьего мира в первый, восстановление сверхдержавности почти магическое, как возрождение птицы Феникс.


Collapse )



Ленинизм основан на русофобии

...выразительная русофобская цитата Ильича:

"…Наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями…» (Ленин «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне»).

Опять русские виноваты! Они, дескать, угнетали все народы России, а Ленин сотоварищи их освободят от этого гнета. Сейчас это звучит особенно лицемерно, ведь мы знаем о чудовищном порабощении русского крестьянства при большевиках, о сотнях тысяч истребленных в ходе раскулачивания крестьянах, о миллионах умерших от голода вследствие антинародной политики властей.

Да, это были не просто слова! Вот как поступали верные ленинцы с русскими крестьянами, восставшими против бесконечных грабежей продотрядов.
Отчет политкомиссии:


«Заложников взято одиночек - 3430, семей - 913. Конфисковано хозяйств - 157, сожжено или разобрано 85 домов. За последнюю неделю число изъятых бандит-дезертиров возросло до 16 000, семей - до 1500, конфискованных хозяйств - до 500, сожженных и разобранных домов - до 250.»

На заседании Полномочной комиссии ВЦИК о ходе проведения в жизнь приказа N 130 на местах 22 июня 1921 г. докладывали:

"В Паревке был очень успешно применен приговор, как к селу Каменке. Первые заложники в количестве 80 человек категорически отказались давать какие бы то ни было сведения. Они были все расстреляны, и взята вторая партия заложников. Эта партия уже безо всякого принуждения дала все сведения о бандитах, оружии, бандитских семействах…»

Ну и чем эти действия "красных" отличались от действий фашистов на оккупированной территории СССР в годы Великой Отечественной войны?


Читать целиком в статье https://historical-fact.livejournal.com/8092.html
Этот русофобский бред называют "ленинизмом"

Почему Вассерман так неожиданно полюбил Сталина

Вроде бы жил человек и жил. В точном соответствии с установками своих соплеменников он придерживался вполне определённой позиции по личности товарища Сталина, что тот де был страшным извергом и что он был лично виновен в гибели миллионов ни в чём не повинных людей, в том числе (О ужас! Как посмел?) среди них оказались представители богоизбранного семитского племени. Как и все правозащитники, Вассерман ненавидел Сталина и всю советскую власть вместе взятую, вероятно забыв о том, кто именно эту власть в России устанавливал...
Но времена меняются и в какой-то момент ни с того ни с сего идеологам обрушения России становится ясно, что полная дискредитация Иосифа Виссарионовича в сознании русского народа не случилась и с этим нужно было что-то делать - действительно, ну не идти же против общественного мнения! Тем более, что, как это представлялось  закордонным идеологам, забрежила возможность восстановления СССР и, соответственно, повторения банкета, то есть накопление страной очередной партии богатства с его последующим одномоментным изъятием.

Главная сложность состояла в том, что СССР любили те же люди, которые уважали Сталина.

В этой ситуации проще всего было бы объявить Сталина невиновным в репрессиях и таким образом купить электорат на корню с тем, чтобы возглавить процесс его возврата в СССР.
Однако на такие резкие движения они пойти не могли, потому что сразу вставал вопрос:

Если убивал не Сталин, то КТО? Кто, какая структура повинна в гибели миллионов, а если считать с Октябрьского переворота, то и десятков миллионов людей?

Я не буду долго томить изумлённую публику, но сразу скажу, как оно было на самом деле:

В установлении развязанного по всей стране жесточайшего террора, который имел место вплоть до ноября 1938 года, персонально виновна уникальная в мировой практике по длительности существования и по масштабам злодеяния силовая жидо-троцкистская структура ВЧК-ОГПУ.
Структура, которой на протяжении всего времени её существования вплоть до 1936 года управлял ЯГОДА (Иегуда Енох Гершенович)
и последние два года - Ежов со своими замами - жидами.

Понятное дело, что все они были троцкистами и на всех этапах - прекрасными исполнителями распоряжений заказчиков из-за бугра.
Вообще-то Дзержинский, Менжинский и Ежов, которые в разное время якобы возглавляли это ведомство заплечных дел мастеров, были по сути нееврейским прикрытием этой иудо-троцкистской лавочки профессиональных убийц. Первые два были убиты тем же Ягодой, а ничтожеством Ежовым уже занимались бериевские службы.
----------

...Перехватив инициативу в начале двадцатых годов, Сталин далеко не сразу обрёл всю полноту власти.
Формулу "разделяй и влавствуй!" никто не отменял и на протяжении двух десятилетий в стране, режим которой устанавливался из-за рубежа, по сути существовало два центра силы, отнюдь не дружественные между собой:

С одной стороны это был Сталин со своими кадрами, пришедшими в партию в 1924 году в результате так называемого ленинского призыва и более поздних призывов.
Это были сотни тысяч молодых людей, отнюдь не евреи. В основном это были русские и представители других коренных народов Империи. Эти люди массово прошли через совпартшколы и другие учебные заведения, в которых они получили должную политическую подготовку, необходимый минимум знаний и нужный созидательный настрой.
Именно они явились первыми организаторами жизни всех регионов страны.
Именно они были заточены на развитие хозяйственной и любой другой позитивной деятельности.
Именно из них формировалась первая советская интеллигенция
И именно они были беззаветно преданы идеалам коммунизма в их лучшем выражении.
С гибелью Сталина эта когорта быстро сошла со сцены...

С другой стороны в стране существовал прекрасно отлаженный репрессивный орган, который десятилетиями безконтрольно и безнаказанно чинил расправу над невинными людьми, что по сути своей являлось тотальным террором, то есть преступлением против человечества.
На протяжении всего времени своего существования эта структура методично и целенаправленно уничтожала все светлые ростки, где бы они в России ни появлялись. Задача у неё была такая.

Колоссальным преимуществом ВЧК-ОГПУ было наличие всеобъемлющей сети, которой у Сталина на тот момент не было – он попросту не успел её создать.

А когда Сталин приблизился к созданию структуры, позволяющей оперативно управлять страной и контролировать происходящие в ней процессы, тогда и наступил август 1937 года, начиная с которого ОГПУ, выговорив себе у Политбюро всего один месяц якобы для окончательной расправы с кулаками и троцкистами, встало на путь избиения партийных и советских кадров, с огромным трудом выращенных к этому времени Сталиным.
Их уничтожение длилось больше года и закончилось только 25 ноября 1938 года с назначением Берии министром внутренних дел и главой ОГПУ.

Только тогда, с приходом во власть Берии с его командой, Сталину удалось переломить ситуацию и взять её под контроль.

Именно этот факт сыграл решающую роль в борьбе за власть в этой злодейской структуре, после чего ОГПУ в своём репрессивном качестве навсегда перестало существовать и стало выполнять лишь функции, по закону положенные спецслужбам любой страны.
------
---------------------
Так зачем же на сегодняшней арене появился этот клоун Вассерман, который коллекционирует спичечные этикетки, пластмассовые самолётики и не выходит из дома без связки гаечных ключей?
Это до какой убогости дожила иудейская диаспора, что не нашла никого другого для того, чтобы внедрять в сознание масс, то есть в наше сознание простую мысль, что якобы Сталин был гением человечества, но в то же время ему было присуще и злодейство.
Эта незамысловатая формула – проявление синдрома уточки, которая отводит чужаков от своего гнезда.

В этом деле главная цель - чтобы никому не пришло в голову, что на самом деле Сталин не был виновен в репрессиях и что ОГПУ ему практически не подчинялось. И что истинные виновники репрессий – это жидотроцкисты, изначально окопавшиеся в этом органе и возглавившие все его подразделения.

Вы скажете, что это не так, что непонятно, с чего это я вдруг начала вспоминать какие-то десятого порядка личности. На это я приведу вам одно безусловное доказательство.
Ну-ка ответьте, многим ли из вас известна фамилия

Иегуды Еноха Гершеновича?
Кто он и чем занимался?
А почему мы о нём ничего не знаем?
Почему о нём дружно молчат все жидовские СМИ?


Да потому что это тайна за семью печатями, которую на сегодня поставлен сторожить вселенский умник, эрудит и, блин, интеллигент, владелец обвешенного железками интеллектуального пуза – Анатолий Вассерман.
.....................

...............................
Не приходится сомневаться в том, что плотина скоро будет прорвана и недалеко то время, когда явно недооцененная фигура Еноха Иегуды предстанет перед нами во всей своей красе и в этой связи нам предстоит ещё многое узнать о масштабах злодеяний и о стиле и методах работы жидвы по чудовищному геноциду населения Российской Империи на протяжении более двадцати лет!
Немыслимый срок... Срок жизни целого поколения... Бывало ли подобное в истории человечества?

Сдох Никодим, да и хрен с ним!

Памяти Ричарда Пайпса
Константин Крылов

Семнадцатого мая сего года в американском городе Кембридже умер Ричард Пайпс. Для нас это важно, поскольку Пайпс был – ну или считался – главным американским специалистом по России.

Collapse )

Существуют две точки зрения на работу историка – «наивная» и «циничная».
Первая: историк – это что-то вроде физика, он занимается исследованием фактов. Для него главное – выяснить, что было на самом деле.
Вторая: историк – это пропагандист, сочиняющий или выдумывающий всякую чушь, чтобы обслужить интересы своих работодателей (как правило, правительства).

И то и другое отчасти верно. Но это самое «отчасти» тут такого размера, что критично искажает картину.

Начнём с «циничной» точки зрения: историк это пропагандист. Это неверно даже фактически. Пропаганда – отдельная сфера деятельности.

Collapse )