Category: кино

Коммунисты сами работать в колхозах не хотят, они там опять намерены только командовать всеми нами

Взято у Кота Моти

Миня вот какой вопрос интирисуит и сей вопрос очень простой : если вы хотите соцыализьму прошлава и прочих колхозов, то что вас, собственно останавливает ?

Ну то есть, понимаете какая хуйня - мы , большинство, не хотим НО НО НО вы же свободные люди щас и можете насоздавать дружно себе кучу..колхозов например,это ведь элементарно - собираетесь сотнями тысяч единомышленников, загребаете в заброшенные деревни, создаете колхозы ( это не запрещено, всё в ваших руках ) пишете себе трудодни , осенью раздаёте друг дружке по мешку муки и пять кило маслы , ну если вы буити богатые колхозники, ибо работать буити как корчагины, то можете и по мульёну себе раздавать, нуашто ?
Я вот не вижу чтоб коммунистикчески настроеные граждане стройными рядами шли создавать колхозы, вот я не вижу.
Collapse )

Девятая серия "Спящих" в реале

Собственно что произошло. Гражданин Израиля, иудей, работавший шофёром в Канаде, зачем-то приезжает в Россию, зачем-то приходит на радиостанцию "Эхо Москвы", где работают одни евреи и пытается перерезать горло молодой еврейской женщине тем же способом, что и террористка в фильме "Спящие".

По сюжету фильма эту террористку на протяжении восьми серий разыскивают ФСБшники, но они постоянно почему-то опаздывают, а она всё режет и режет горла у разных людей, в том числе и у типа своих...
То есть киношные ФСБшники такие недотёпы, что не могут защитить население от этой грёбаной террористки! Не в жизни, а в кино не могут защитить. Не могут защитить в кино, выдуманном Минаевым и Ко.
Ну несостоятельны силовики. Ну тормоза, которые только говорять громкие фразы, но, как доходит до дела, обеспечить порядок они не могут!


Таким образом в сознание общества внедряется мысль о том, что государство неспособно защитить население своей страны.
Через наш отечественный Голливуд внедряется.


Ну а дальше наступает девятая серия, когда действие переносится уже в реальность.
Collapse )

Брэд Питт. Элитные голливудские педофилы управляют Америкой

Оригинал взят у anithing в Ай молодца!
Оригинал взят у hbdnick в Конец карьеры Бреда Питта
Все сущее, рано или поздно заканчивается. Думаю что подобное интервью поставит жирную точку в карьере Бреда Питта. Это вам не с Джоли разводиться. Не ту планку попытался взять парень. Подобные вещи не прощают никому. Даже если ты Бред Питт. Лучше бы замахнулся на "Вильяма нашего Шекспира" что ли... А по сути конечно правду говорит. Удачи тебе Бред на новом уровне...

Брэд Питт: "Элитные голливудские педофилы управляют Америкой"
Кинозвезда выступает против элитного круга педофилов


После недавней серии арестов педофилов в Калифорнии, когда было арестовано свыше 200 человек, звезда кино Брэд Питт раскрыл реальную глубину педофилии Голливуда и это звучит как шокирующее разоблачение.

Как 30-летний ветеран в кино, Питт говорит о своем опыте после того как увидел темную сторону индустрии развлечений из первых рук. Мистер Питт описывает телевизионную и кино индустрию как приманку для сетей занимающихся торговлей детьми, как это происходит в США и за ее пределами, а также в высших эшелонах политической и социальной иерархии:

Collapse )


Уже и американцы не выдерживают! Пошла правда...


Михалкова пора сажать

014-10-09 Юрий Нерсесов

Швейцарский попил Михалкова
Чтобы получить побольше денег на своё последнее обличение ненавистных беляков, кинофюрер всея Руси заклеймил их не на Северной Двине, а на Женевском озере

Ведущие биологи мира до сих пор не могут решить: какие из животных класса млекопитающих самые прожорливые? Одни считают, что синие киты, съедающие за сутки до 8 тонн мелких рыбёшек, рачков, моллюсков и прочей океанской живности, совокупно именуемой планктоном. Другие указывают, что эта гора пищи составляет лишь ничтожную долю от веса туши 150- тонного гиганта, зато самое мелкое млекопитающее планеты — карликовая землеройка-белозубка, при собственном весе 1,5 грамма, может употребить за сутки вчетверо большую массу червяков.

Но и китам, и белозубкам по части аппетита далеко до крупнейшего в России кинематографического семейства Михалковых-Кончаловских. Эта стая за последние 10 лет только в качестве режиссёров поглотила без малого 200 миллионов долларов, не вернув от продажи билетов и четверти потраченных средств. При этом деньги стабильно брались из карманов дорогих россиян: либо прямо из бюджета, либо из бюджетных организаций типа «Почты России», либо из финансовых корпораций вроде «Внешэкономбанка», в которых государству принадлежали все акции или как минимум контрольный пакет.

К людишкам, которые платили за съёмки, стая относится точно так же, как киты к планктону и землеройки к червякам - что исключает любые объяснения по поводу изъятых у них денег. Да и с какого перепугу объясняться?

Collapse )

Как ТВ делает из нас дебилов

Оригинал взят у antipin_sl в Механизмы дебилизации, используемые на телевидении
Оригинал взят у vanjka_ivanych в Механизмы дебилизации, используемые на телевидении

Собрал воедино несколько своих записей на эту тему.

Механизмы дебилизации, используемые в американских и современных российских мультипликационных и кино- фильмах, разнообразны. Вот некоторые из них.

1. Частая смена сцен.

Если присмотреться, то можно заметить, что в американской и современной российской кинопродукции часто всё прыгает, резко меняется ракурс и т.д. Например, показывают следующую сцену. Кто-то сидит за столом, тянется за кружкой, и в тот момент, когда он её уже почти взял, сцена резко меняется, и нам показывают, как кто-то кому-то бьёт морду, а через мгновение сцена опять резко менется, и нам показывают как кто-то идёт по улице. Такая частая смена сцен приводит к тому, что зритель отучается держать внимание на одном и том же объекте. Но ведь для того, чтобы думать, нужно уметь держать внимание на собственной мысли. Например, рассмотрим элементарнейшую бытовую ситуацию - вечером я завожу будильник. При этом у меня мысли идут следующим образом:

Collapse )

Почему в СССР не было фильмов про коммунизм?

Оригинал взят у ltraditionalist в Почему в СССР не было фильмов про коммунизм?
За 72 года советской власти в СССР так и не создали ни одного фильма, показывающего жизнь народа при коммунизме. Кажется, только в фантастическом фильме "Туманность Андромеды" имеется намёк, что люди будущего живут при коммунизме. Но это только "вскользь" и весьма "туманно". А вот специального фильма на эту тему - художественного или документального - не было. Как же это так? В стране, громогласно объявившей коммунизм целью своего пути, не сняли ни одного фильма про "свелое будущее". Странно...

Не говорит ли это о том, что сами коммунисты (по крайней мере, те, что были "в верхах", на политическом "олимпе") не желали наступления коммунизма? Ибо если б они этого серьёзно хотели, то - будьте уж уверены! - советский кинематограф выдал бы "на гора" десятки таких фильмов и они были бы всем известны, от мала до стара.

Но что такое коммунизм? Это общество без государства. А значит и без советской бюрократии, без администраций всякого рода - от сельсоветов и горсоветов до Верховного Совета. Уловили? Ущучили? Коммунизм-то, оказывается, отрицает социализм. Диалектический материализм, понимаш... При коммунизме не будет советских "тузов" с привилегиями, но все станут одинаковыми "шестёрками". Да это же самый махровый антисоветизм! Разве можно такие фильмы показывать народу?! А то какой-нибудь Мишка или Гришка, насмотревшись кино, придёт в сельсовет и скажет: "Которые тут временные? А ну-ка слазь! Кончилось ваше время!"

Ведь социализм-то изначально задумывался как временный, переходный этап от капитализма к коммунизму. Но скоро получилось так, что партийным "тузам" очень понравилось их "царское" положение во главе государства, и они не захотели терять его, спускаться вниз с "олимпа". И они стали затягивать социалистический "переходный этап" до бесконечности. Ну, примерно так же и временное правительство 1917 года затягивало созыв Учредительного Собрания, желая повластвовать как можно дольше. Это всё понятно. Понятно и то, почему не было фильмов про коммунизм. Если б такой фильм каким-то чудом и появился в СССР, то при Сталине режиссёра расстреляли бы как "врага народа", а при Брежневе посадили бы в "дурдом".  Вот такой "соцреализм" в стране советов!

Засилие инородцев в российском кинематографе

Оригинал взят у aleksei_44 в Почему так?

Ситуация в кино РФ,- ничтожная числом кучка захапала кинематограф ПОЛНОСТЬЮ
Такое однозначно НЕВОЗМОЖНО на основе талантов и конкуренции,- тут явное мошенничество и жульничество
Не может быть, чтобы громадный этнос русского народа дал для кино одного В.М.Шукшина



Среди ведущих позиций в кинопроизводстве очень много кавказцев и евреев:

Фильмы за 2013 год:

"О чём молчат девушки" - режиссер (Карен Оганесян) (2)

"Что творят мужчины!" - режиссер (Сарик Андреасян) (3)

"Женский день" - режиссер (Рашид Маликов)

"Билет на Vegas" - режиссер (Гор Киракосян)

А вот просто список "русских" режиссеров:

Абдрашитов, Вадим Юсупович
Аристакисян, Артур Саркисович
Арнштам, Лео Оскарович
Арон, Ефим Ефимович
Аронов, Григорий Лазаревич
Арсенов, Павел Оганезович
Асанова, Динара Кулдашевна
Асатиани, Георгий Ираклиевич
Астрахан, Дмитрий Хананович
Атанесян, Александр Ашотович
Ахадов, Валерий Бакиевич
Беренштейн, Владимир Борисович
Бирман, Наум Борисович
Бланк, Борис Лейбович
Богин, Михаил Синаевич
Боярский, Иосиф Яковлевич
Брашинский, Михаил Иосифович
Бромберг, Константин Леонидович
Бронштейн, Яков Менделевич
Вайсберг, Марюс
Вишневский, Дуфуня Белашевич
Волчек, Борис Израилевич
Галантер, Борис Давидович
Гейман, Виктор Семёнович
Гендельштейн, Альберт Александрович
Гигинеишвили, Реваз Давидович
Гиков, Рафаил Борисович
Гинзбург, Евгений Александрович
Гинзбург, Сергей Владимирович
Гинцбург, Александр Ильич
Глейхенгауз, Марк Самуилович
Гольденбланк, Борис Михайлович
Collapse )
Collapse )

Не Тихий Дон, а Тихий Ужас за государственные деньги

Оригинал взят у alexandr3 в Мне проще: ничего хорошего не ждал
Originally posted by general_ivanoff at Мне проще: ничего хорошего не ждал

Что можно было ожидать от г-на Урсуляка, лауреата премии Федерации еврейских общин "Человек года" и специфического (скажем так) режиссёра, запомнившегося разве что по "Ликвидации"?

Плюгавый, коротконогий, нелепый Гришка с совершенно неподходящим тембром голоса. Анти-Мелехов.
К тому же, актёр Ткачук ассоциируется исключительно с Мишкой-Япончиком.

Невыразительная, никакая Аксинья. Ни физии, ни стати.

Дщерь израилева (ну бросается же в глаза!) Наталья.
Дочка режиссёра, экс-студентка РГГУ, не имеющая театрального образования.

Комедийный Пантелей.
Нарочитые интонации Маковецкого - закрываешь глаза: дураковатый бандюк Корон из "Жмурок" собственной персоной.

Лубочные "казаки", холёные, белокожие на южном солнышке.

Потуги на "южный" говор.

Вопиюще ненатуральная драка.

Ноль ощущения времени. Что, впрочем, привычно.

Не "Тихий Дон".
Тихий Ужас.

Нецелевое расходование бюджетных средств.

Дошло наконец

Оригинал взят у tanya_mass в Сбежавший из России Алексей Серебряков честно написал, что никому там не нужен
Оригинал взят у rovego в Сбежавший из России Алексей Серебряков честно написал, что никому там не нужен
"Моют посуду в кафешках (как Коренева), истуканствуют статистами в сериалах (как Соловей) и т.д", - с горечью говорят другие уехавшие сотечественники из мира актерства. А Серебряков до конца так и не уехал. Живет на два дома. Там - семья, в таунхаусе в Торонто. Здесь - работа.



"Прекрасно отдаю себе отчет, что я там не нужен, но не загадываю. Будет оказия — почему нет. Но ждать, что буду играть Чехова... Здесь это все-таки еще может произойти, там — вряд ли. Образ в кино не в один день создается.

Вот Джонни Депп: любое его появление на экране — $100 млн, которые принесли зрители, чтобы посмотреть его еще раз. Возрастному русскому артисту сделать свою фамилию таким брендом — это что-то из области невозможного. Мы не можем сделать это в рамках даже домашней индустрии. У нас, в общем, только в телевизоре обращают внимание на то, кто снимается. А в кинотеатрах фамилии не определяют кассовые сборы, к сожалению. Мы так сильно рекламировали американский кинематограф — и ничего не делали для нашего.

За последний год был в России шесть раз. У меня здесь мама, у меня здесь теща, у меня здесь собаки, много всяких обязанностей. Это первое. Второе — конечно, работа. Если появится работа, ради которой я захочу прийти к жене и детям и сказать: ребята, вы знаете, но в ближайшие два месяца я буду в Москве работать, то они поймут. А для меня это будет шанс сделать что-то, за что ни мне, ни им не будет стыдно, за что они, может быть, будут даже гордиться. Я бы очень хотел, чтобы мои дети мною гордились. Очень хотел бы.

Я человек этой земли, никуда от этого не деться. И вряд ли где-то найдется еще такая. Скучаю по чувству, как бы сказать... Когда идешь по улице и понимаешь, о чем говорят проходящие мимо люди".

Новиопский морок в последнем фильме Германа

Оригинал взят у eireqybr в Образ русских в последнем шедевре Германа
Оригинал взят у kornev в Образ русских в последнем шедевре Германа
«Да не бойся ты кур, Петсон! Куры только на вид такие страшные, а на самом деле они не причинят тебе вреда». (Свен Нурдквист)

Маклюэн в своей известной книге рассказал про случай с показом санитарно-просветительного фильма обитателям африканской деревни. Когда у дикарей спросили, что они видели на экране, то получили ответ: «Очень интересный фильм про курицу». Курица случайно вбежала в кадр на какую-то секунду, но зрители зафиксировали и запомнили именно ее, а остальное содержание картины проскользнуло мимо внимания. Основная информация фильма («мойте руки перед едой») оказалась для них неинтересной и распалась в сознании на отдельные бессмысленные кадры. Покойный Герман, силой своего искусства, заставил почувствовать себя дикарями современную российскую публику. Его последний фильм сделан так, что единственными кадрами, сколь-нибудь приемлемыми с точки зрения смысла и эстетики, являются сцены с бегающими курами.

Поразительно, но даже самые светлые умы, благожелательные к Герману, не смогли увидеть в фильме ничего, кроме грязи и безнадеги: «Фильм тянется, тянется, ничего нового не происходит, только нагромождаются глыбы усталости и отчаяния. ...Но зритель, понимая, что имеет дело с произведением искусства, продолжает смотреть, в надежде заметить хоть проблеск духовности в копошащихся в грязи персонажах». Но позвольте, а как же куры? Наши зрители, мне кажется, совершили ошибку, противоположную ошибке африканцев: кур то и не заметили, как будто все эти начисто вымытые куры случайно забежали на съемочную площадку, а не были заботливо напиханы режиссером в каждый второй кадр.Collapse )