?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

Играть на мне нельзя...

Не могу сказать, что люблю Смоктуновского, но именно в этой сцене он силён.
Когда-то в далёкой молодости, услышав совершенно непередаваемую интонацию, с которой им была произнесена фраза: "...но играть на мне нельзя...", я, насколько это было мне тогда доступно, поняла, что такое манипуляции, и это знание в дальнейшем избавило меня от многих бед. Главное - никаких контактов при первом же подозрении. Никаких компромиссов,  рвать сразу и навсегда.
Собственно понимание того, что манипуляции существуют и ими пользуются все, кому не лень, и является лучшей  защитой от них... Шекспир велик!

Оригинал взят у fur_wenige в Высоцкий, рассказ отвергнутый Проза.ру...Collapse )

Посмел я пару слов вякнуть против бездарного опуса Одно майское утро. В ответ с прозы.ру срочно удалили мою статью про Высоцкого. Впрочем, поскольку она своего имени не скрывает, назову её - Алла Мелентьева. Связи имеет, но народ её не читает. Если считаете, что я её огульно осуждаю, прочтите её Одно майское утро. Когда человек так отвечает на критику, понятно, что главная проблема её творчества это проблема характера - подлость души заставляет совершать ошибки в описании явлений по существу, а не в силу орфографических ошибок или небрежности. Что ж, даю свою статью здесь. А в принципе это позор для проза.ру, когда против авторов можно использовать позвоночное право.

Вот снятая статья про Высоцкого -
Здравствуйте. Сообщаем Вам, что произведение "Высоцкий" не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

Высоцкий    
Писать о выдающимся еврейском барде-поэте Владимире Высоцком сперва казалось мне занятием довольно неблагодарном. Больно много про него написано заинтересованными лицами. Прошу читателя набраться терпения. Я не собираюсь писать в слащавом или патетическом духе о непризнанном или обиженным жизнью таланте. Некоторые мои высказывания могут показаться сперва неожиданными или резкими. Как читатель ниже увидит, резкость отнюдь не означает осуждение или желание рыться в чужом белье. Я разбираю Высоцкого как своеобразный деловой проект, в котором он сам был одновременно и менеджером, и работником, и собственником, и потребителем. Он жил и зарабатывал на жизнь своим трудом, и его поведение с этой точки зрения очень логично, а в некоторых случаях является единственно возможным вариантом поведения.
    Но сперва покончим с пресловутым «национальным вопросом».
Read more...Collapse )
Оригинал взят у naina555 в Ай браво
ПЕРЕКРЕСТНОЕ ОПЫЛЕНИЕ,
ИЛИ
КУКУШКА СЛАВИТ ПЕТУХА
Помните басню Крылова — кукушка хвалит петуха, чтобы тот похвалил кукушку? И петух ей отвечает: «А ты, красавица, божусь, лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, чтоб начала ты снова…»
Насколько это актуально сегодня, продемонстрировала недавно «Литературная газета». В рубрике «Как это делается» здесь публикуется занятная подборка примеров «перекрестного опыления в литературе». Оказывается, этот способ мичуринцев широко используется не только в сельском хозяйстве, но и на ниве литературных премий, издательских заказов и прочей писательской деятельности. Он называется – корпоративная критика. Это когда, скажем, Дмитрий Быков в своей статье не ленится лишний раз лестно отозваться о Захаре Прилепине, чтобы тот при случае сделал тоже что-нибудь аналогичное. В российских СМИ корпоративная критика практикуется очень широко. Авторы модных книг не устают нахваливать друг друга. Вот несколько наиболее ярких примеров.
Read more...Collapse )
Взято у http://www.e-reading.by/chapter.php/1022334/19/Boyarincev_-_Perestroyka_ot_Gorbacheva_do_Chubaysa.html

ЕВРЕЙСКИЕ БОЛЬШЕВИКИ И РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

Мнение второго человека о русских в новом государстве:

«Русская мысль, как и русская экономика, развивались под непосредственным давлением более высокой мысли и более развитой экономики Запада…Вся русская наука есть… искусственная прививка к естественному стволу национального невежества» {Троцкий Л. Итоги и перспективы. Движущие силы революции. 1906). Известны его высказывания о великом русском ученом Д.И.Менделееве как о «реакционном бюрократе».

По сведениям А.Дикого, в первую волну чекистского террора (1917–1923 гг.) погибло: академиков, профессоров, писателей, художников, учителей, студентов — 160 000 человек, чиновников, офицеров, фабрикантов, торговцев, полицейских и жандармов — 50 000 человек, духовенства — 40 000 человек.

Все это привело к тому, что к началу 30-х годов русская интеллигенция, как класс, была заменена скороспелыми еврейскими «интеллигентами».

Read more...Collapse )
Оригинал взят у badgun159 в Истоки русского героизма. Русские героические черты в пословицах и поговорках

Огромный материал по русскому героизму хранят былины, летописи, сказания, сказки и др. Однако наиболее точно характеризуют русского человека пословицы. И здесь, не имея возможности сказать лучше, передаю слово Юрию Бардахчиеву обильным цитированием:

Пословицы о войне, битве, защите Родины, о воинской доле, отношении к жизни и смерти — это глубокая и верная народная самооценка, понимание своих нравственных плюсов и минусов, сравнение себя, русского, с другими.

Я заимствую их из замечательной книги «Военные пословицы русского народа», изданной в 1945 году Ленинградским газетно-журнальным и книжным издательством.

Вот, буквально на первых же страницах:
«За Родину, за честь — хоть голову снесть»;
«Кто за Родину горой — тот истый герой»;
«Кто наступит на землю русскую — оступится».

Внимательное сопоставление такого русского принципа служения с рыцарским европейским идеалом позволяет понять природу русских побед в двух Отечественных войнах. И многое другое.
Признав это, продолжим рассмотрение русских пословиц и поговорок, позволяющих выявить целый спектр характеристик русского национального воинского характера. Вот — отношение к войне:
«Богатыря узнаешь на поле брани»;
«Русский в поле не сробеет»;
«Русский воевать любит»;
«Русский с вилами ходит на медведя».

Но есть и точно подмеченная национальная черта — русский воюет по необходимости, а не из любви к драке:
«Русский задора ждет»;
«Русский терпелив до зачина»;
«У нас народ смирен до поры, а как что — берется за топоры».
Но уж если русский пошел на битву, то включается особое воинское качество — презрение к смерти:
«Двум смертям не бывать, одной не миновать»;
«Или грудь в крестах, или голова в кустах»;
«Хоть надвое разорваться, а врагу не даться».
От этого качества происходят и смелость русского солдата, и знаменитая, удивлявшая всех врагов русская стойкость в бою:
«Не множество, а храбрость побеждает»;
«Смелость города берет»;
«Смелый смерти не боится, смерть от смелых сторонится»;
«Сердце русского не может устрашиться»;
«Сробел — пропал»;
«Враг боек, да русский стоек»;
«Русский человек не сдается вовек».
Отметим то, что уже множество раз говорили в наших статьях и что пословицы подтверждают: стойкость — качество, прежде всего, оборонительное, а не наступательное. В наступлении важен порыв, задор, лихость. В общенациональных русских пословицах такое редкость. А вот, например, в казачьих поговорках, разбойных и ватажных присловьях этого много.
Но и в наступление русский идет мощно, по словам Лермонтова: «Уж мы пойдем ломить стеною...» Пословицы об этом качестве тоже есть:
«Против русского ни одному врагу не устоять»;
«Русский солдат не знает преград»;
«Хватит нас на Бога брать — и мы научились воевать».

И еще одна характеристика русского боя, пришедшая из глубины веков и ставшая архетипом русского воина — неприятеля следует добить:
«Бить врага насмерть»;
«Бей врага, не жалей батога»;
«Бить так добивать, а не добивать, так и не начинать».
Самое же главное, чего всегда держались русские — воевать вместе, а не порознь:
«Стой дружно — не будет грузно»;
«Врозь ходи, вместе дерись»;
«Дружный табун волка не боится».

Главное же, что, как мне кажется, дают понять наши воинские пословицы — это та уверенность, которую чувствует русский воин в бою. Здесь нет фатализма, обреченности, как нет и бессмысленной, не рассуждающей лихости, бахвальства. Есть здоровый, спокойный оптимизм — и врагов одолеем, и державу выручим.
Нобелевскую премию по литературе получила писательница из Беларуси, популярная на Западе своими антироссийскими выступлениями.

Имя Светланы Алексиевич у большинства родившихся в СССР ассоциируется с книгой «У войны не женское лицо» - о подвиге советских женщин в годы Великой Отечественной. За нее в 1986-м молодая писательница из Минска получила престижную премию Ленинского комсомола. Прошло почти 30 лет, Светлане сейчас 67. И вчера ее имя прогремело на весь мир: Алексиевич стала первой за многие годы русскоговорящей обладательницей Нобелевской премии по литературе.

Read more...Collapse )
Произведения Лескова, как и Куприна, изъяты из списка обязательного чтения школьников. Вместо них вставлены мерзкие Улицкая и Прилепин.

Оригинал взят у napravdestoy в Классики о современной России
Николай Лесков: «С тех пор как я пишу, меня только ругают!»
«Знаток души русской» — о нигилистах, тяжкой доле литератора и писательских скандалах.
1442695357_124811«Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть»,— писал в 1926 году о Николае Лескове литературовед Д.П. Святополк-Мирский.


У Лескова каждый герой говорил своим голосом, выразительность живой речи в произведениях считалась главной отличительной чертой писателя.
Лесков и сам был остер на словцо: публикации его статей и романов нередко сопровождались скандалами, писатель не боялся спорить со всеми — и с демократическими, прогрессивными кругами, и с либералами, и с консервативным Катковым.
— Николай Семенович, вы выросли в провинции — в Орле, много путешествовали по России, служили в Киеве. Как вас принял столичный, бурлящий жизнью Петербург — глубокого провинциала, еще недавно колесившего по дебрям необъятного Отечества?
Read more...Collapse )
Взято из http://www.nashaepoha.ru/?page=obj93178&lang=1&id=1992

Автор: С.В. Фомин

ПОЭТ И ВЛАСТЬ, ИЛИ ВОЛЬНЫЕ КАМЕНЩИКИ ПРИ ГРОБЕ ПУШКИНА

О долге Власти перед Художником мы знаем хорошо, может быть, даже слишком. Однако есть и обратная зависимость, вытекающая хотя бы из обыкновенной логики; но задумываться о ней, а тем более писать, считается и до сих пор делом едва ли не крамольным. Поразмышлять обо всем этом позволяет и предлагаемый эпизод из жизни Пушкина.

С предыдущей тесно связана и еще одна тема (насколько я знаю, вообще никем не поднимаемая, но весьма актуальная сегодня): использование Гения, народного символа (часто против воли последнего) противниками существующей Власти в личных интересах, с пользой для собственного разрушительного дела. Причем далеко не всегда эти люди подлинно ценят то, что вполне цинично используют. Вступить им в игру всякий раз позволяет наличие малейшего разлада/зазора между Художником и Властью. (Это, между прочим, хорошо понимали такие опытные политики, какими, несомненно, были Сталин и Гитлер. Достаточно вспомнить создание ими творческих союзов и личное неформальное их общение с наиболее крупными деятелями культуры, которым в условиях довольно строгого строя сходило с рук многое...)

Всё это темы вечные, важные, но, следует признать, все же не самые жгучие на сегодняшний день.

Таковой, кажется, становится иная, также затронутая в предлагаемом материале тема: Власть и Народ. Причем Народ, справедливые вроде бы национальные чувства которого пробуждаются. Однако никакая Власть не может дать своему Народу шалить по собственному его разумению. И в этом смысле Власть всегда милосерднее воли Народа, воплощенной в Толпе. Это-то милосердие порождает сильное недовольство последней, сопровождаемое глухим угрожающим ропотом. (Власти непременно, не затягивая, нужно сбросить с себя этот груз «вины», ни единым движением, при этом, не подтверждая, что она исполняет чье-либо требование.)

И еще один важный аспект. Долг Власти перед страной за ее спокойствие/стабильность перевешивает, хотя и важный, но всё же, по сравнению с названным, главным, частный долг ее перед Художником и даже Народом. Антиномия здесь кажущаяся, ибо не о прозрениях Гения или коренных интересах Народа, а о человеческих немощах первого и о не всегда с ходу объяснимых капризах второго здесь речь.

Однако тут ее (Власти) и уязвимое место, которое, при определенном стечении обстоятельств, могут с пользой для себя использовать те, кто хочет свалить ее и завладеть ею сами. Если трюк удастся, то разгул, дарованный демагогами в награду Толпе, они всегда все же вынуждены бывают вскоре прекратить; причем для успеха дела, как правило, крайне жестокими мерами. Иначе какая уж там власть! Уцелевшим же немногим бунтарям и их кровным или идейным потомкам остается лишь с ностальгией вспоминать о золотом времечке, о том, как вольно погуляли они...

Впрочем, это, похоже, уже другая история.

Read more...Collapse )

Эрнест Хемингуэй

Оригинал взят у matveychev_oleg в 30 мудрых цитат Эрнеста Хемингуэя

30 мудрых цитат Эрнеста Хемингуэя

На могиле Хемингуэя написано: «Больше всего в жизни он любил осень. Желтые теплые осенние листья, плывущие по реке на спинах форелей, а сверху синее безветренное небо. Теперь он будет частью всего этого навсегда»

1. Не падай духом. Никогда не падай духом. Секрет моего успеха. Никогда не падаю духом. Никогда не падаю духом на людях.

2. Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания — это научит вас держать язык за зубами.

3. Путешествуй только с теми, кого любишь.

4. Если в жизни можно оказать хоть маленькую услугу, не надо уклоняться от этого.

5. Не судите о человеке только по его друзьям. Помните, что друзья у Иуды были безукоризненны.

6. Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи как живется.

7. Лучший способ узнать, можете ли вы доверять кому-то, — это доверять ему.

8. Надо покупать либо одежду, либо картины. Вот и все. Никто, кроме очень богатых людей, не может позволить себе и то и другое. Не придавайте большого значения одежде, а главное, не гонитесь за модой, покупайте прочные и удобные вещи, и тогда у вас останутся деньги на картины.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у sell_off в Про Гайдара... Егор Тимурович.... Соломянский
Егор Тимурович.... Соломянский

Аркадий Гайдар с женой Лией и сыном Тимуром

Игорь Макаров
1 сентября 2014


Некоторое время назад в одной из местных газет известный гайдаровед и исследователь онанизма Борис Камов опубликовал против меня злобную статью под названием «Почём нынче заказные убийства?»

Начинается статья с утверждения о полезности и нужности реформ, получивших известность благодаря личности, именовавшей себя Е. Гайдаром: «В те годы стоял вопрос о переходе нашей страны к рыночной экономике. Теоретическими разработками перехода занимался Е.Т. Гайдар. Прощание со «светлым царством социализма» рушило благополучие громадного партийного аппарата, который был озабочен не только потерей «кремлевских пайков». Если бы в результате реформ «ленинская партия» была бы объявлена преступной, многим недавним функционерам пришлось бы плохо».
Read more...Collapse )
Оригинал взят у sergey_v_fomin в В ПЛАМЕНИ «ПОЖАРА» (часть 13, окончание)


«В ту же землю»

«Трудно быть русским человеком при жизни, не легче и после смерти».
Валентин РАСПУТИН.

Моя душа над родиной летит,
Обняв ее безплотными руками …

Алексей ШАДРИНОВ


Но вот и последнее. Едва ли не самое горькое…
Лето 2014 года. Четыре дня в начале июля. Поездка по Байкалу В.Г. Распутина на теплоходе. Прощание со Священным морем.
По свидетельству одной из участниц этого круиза, заместителя директора ГТРК «Иркутск Ольги Ринчиновой, Валентин Григорьевич «рассказывал о Байкале в его жизни, о любимой Ангаре, о родине. Он говорил, что многое со временем забылось, а всё, что связано с Аталанкой, помнится и не может быть забыто. Никогда. […]
…Мы обедали, ужинали за одним столом, да и на палубе собирались компании, и тогда все вместе общались. Он что-то спрашивал, рассказывал, комментировал, но больше наблюдал. И так умел слушать, что хотелось рассказать ему самое сокровенное. […]
…В Песчанке мы решили подняться в гору. Было тепло, а при ходьбе становилось жарко. Валентин Григорьевич снял куртку, и каждый из нас хотел помочь ему, но он упорно отказывался, а потом сказал: “Понимаете, это же я взял куртку. Я сам ее взял и сам должен за нее отвечать и нести в гору”. Мы провели 4 дня на теплоходе. Настроение у всех было хорошее, даже возвышенное. Рядом с ним хотелось быть лучше.
Сначала он словно присматривался к людям. Многие ведь подходили, чтобы хвалить его. А он смущался, когда его называли великим писателем. Думаю, Валентин Григорьевич просто защищал свои границы, берег свое пространство, да и время, наверное. Он не любил праздных разговоров о себе, охотнее комментировал какие-то сторонние события».



Прощание с Валентином Григорьевичем Распутиным в храме Христа Спасителя. У гроба писателя: О.В. Лосева и внучка Антонина (слева); В.Н. Ганичев и Р.А. Григорьева (справа). Москва. 17 марта 2015 г.
Read more...Collapse )

О любви к пельменям

Оригинал взят у oboguev в о любви к пельменям

Многоуважаемый Туркменбаши!

Ваши стихи о матери, о нравственной чистоте («юношам -- честь, девушкам -- стыд»), о миропорядке в семье и в государстве стали в современной туркменской жизни светскими молитвами. Сегодня литература теряет свою прежнюю силу. В такое время издание книги Ваших стихотворений на русском языке поднимет значимость поэзии.

Байрам хан и Алишер Навои принадлежат истории не только как выдающиеся государственные деятели, но и как первостепенные поэты. Сегодня такое счастливое сочетание еще важнее.

Издание Вашей книги нам представляется в переводах лучших русских мастеров слова, которые еще остались, хотя их уже немного.

Желаем Вам здоровья, вдохновения и долголетия на благо Туркменистана и Поэзии.

Евгений РЕЙН, лауреат Государственной, Пушкинской, Тепферовской, Царскосельской премий;
Игорь ШКЛЯРЕВСКИЙ, лауреат Государственной, Болдинской, Царскосельской, Пушкинской премий;
Михаил СИНЕЛЬНИКОВ, поэт-переводчик, академик РАЕН, лауреат премий "Дружбы народов" и "Глобус".


Нейтральный Туркменистан. 13 декабря 2004 г.

* * *

Евгений Рейн:  Это решение [о присуждении Российской национальной премии "Поэт" Юлию Киму] невероятно снижает уровень премии. Стихи Юлия Кима, по-моему, примитивны. А все примитивное и убогое как-то неудобно называть этим высоким именем. Есть достаточное количество поэтов, которые законно претендуют на эту премию, но остаются ненагражденными.

Московский комсомолец 14 апреля 2015

* * *

Originally posted by wyradhe at Великие светочи (пост)сов.интеллигенции опять не поняли друг друга

[...]

Можно сожалеть, что перевод, который предлагал тогда Рейн, так и не состоялся, поскольку если бы он и другие лучшие мастера, которые еще остались, хотя их уже немного, перевели обсуждаемые тексты на русский язык, то и премию "Поэт" вместо Кима можно было бы посмертно дать покойному Туркменбаши на паях с переводчиками, что и было бы ее наилучшим употреблением.

* * *

Он [Рейн] объяснял, что не хватало на пельмени. По рассказу Татьяны Бек, он ей говорил:

- Ахматова писала стихи Сталину! Тарковский писал стихи Сталину! Им можно, а мне нельзя!.. Мне пельмени не на что купить!

Горесть

Взято у http://sergey-v-fomin.livejournal.com/78009.html
В ПЛАМЕНИ «ПОЖАРА» (часть 2)
Вдова Валентина Распутина Ольга Владимiровна (первая справа) и внучка Антонина (третья справа) у гроба почившего писателя. Храм Христа Спасителя. Москва 18 марта 2015 г.

«Живи и помни»

«…И, пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил…»
Завещание МАЯКОВСКОГО.

Многие его думы – особенно последнего времени – ушли вместе с ним. Этому в немалой степени способствовали природные свойства его характера: скромность, застенчивость, немногословность…
«В последние годы, – вспоминал В.Я. Курбатов, – Валентин Распутин вел закрытый образ жизни, стеснялся, когда в его честь произносили громкие слова, и практически не давал интервью.
В том числе и об этом вот эти стихи Марии Кудимовой, опубликованные ею в самый день кончины писателя:

Все отдав и все оставя
На заступленной черте,
Неподатливые к славе
Умирают в немоте.

Так молчат снега с разбором,
Впору вьюгами отвыв,
Так молчит народ, в котором
Был и ты доселе жив.

А теперь над зыбью кровной
Всходишь, вопреки тщете,
В невозможной, полнословной,
Вещей немоте.

Read more...Collapse )

Паскудник и паскудница

Оригинал взят у vlad_dolohov в Паскудник и паскудница
Великую писательницу земли гусской знают многие. В основном благодаря ее бурной общественной деятельности – против преступного режима и за легализацию педофилии. Но надо признать: есть у нее и свои читатели – пишет много, издается часто, переведена на несколько иностранных языков.
Новости acoustic systems
Но те, кто всерьез думал, что Улицкая живет на средства, вырученные от продажи своих книг, сейчас расстроится окончательно. Нет, дело не только в грантах, которые она регулярно получает – она давняя содержанка Ходорковского и его многочисленных фондов: до тюрьмы, во время отсидки и, разумеется, сейчас.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у ajbolit444 в Я, Славить Русь не перестану... Она, весь Мир в Свету хранит...
...Collapse )
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
Ютясь в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.

Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

......................................................
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

Автор - Константин Фролов-Крымский


Читать целиком в http://ajbolit444.livejournal.com/930930.html

Сословное деление

Что же получается? С возрождением сословий, как предлагает автор, у нас снова появятся гении?
Типа, крысиное племя Михалковых и Кончаловских, постоянно претендующее на дворянство, станет гениями и родит нам новых гениев только  по факту наличия в них 
голубой крови определённых  генов?!
Те, кто в процессе красного террора уничтожали творческую элиту России, меньше всего думали о воспитании новых Пушкиных и Цветаевых. Они рассчитывали на то, что уничтожение русской интеллигенции приведёт к гибели страны.  Однако, не случилось.
Спустя считаные годы из народа выдвинулось огромное количество выдающихся людей во всех областях деятельности, и страна снова стала великой!
Так что не будем горевать и плакать по девятнадцатому веку. Гениальных писателей того времени можно пересчитать по пальцам, да и происходили они, зачастую, из разночинцев, но отнюдь не из дворян. Да и роль в судьбе страны многие из них сыграли достаточно разрушительную.

Русский народ всегда был чрезвычайно талантлив, он таковым и остался!  Нужно будет, он из своей массы выдвинет столько гениев, сколько потребуется  и для этого ему никакая "голубая кровь" не нужна!
И по заключительному абзацу приведённого ниже текста:

Способность "собственной гибелью сохранить и укрепить племя", это наиредчайшее качество, в массовом плане присущее, пожалуй, только русским людям с их общинным сознанием. "Сам погибай, а товарища выручай!" - именно этот лозунг и обеспечивал всегда победу русского оружия!
PS И с каких это пор иудей Бродский стал светочем русской поэзии, а Довлатов - светочем русской прозы? Автор сам-то пробовал читать того же Довлатова? Тот до последнего дня так и остался на уровне журналиста газетёнки районного масштаба, с чего и начиналась его карьера.

PPS О невероятно высоком количестве хороших писателей в нашем обществе сужу по Рунету. Теперь, когда все ограничения сняты, постоянно натыкаюсь на изумительные тексты, которые в том же девятнадцатом веке в условиях информационного голода потрясали бы общество, а здесь и сейчас не находят и десятка читателей.

Кстати,  Михаил Устюгов, у которого я позаимствовала этот текст, - глубокий мыслитель и чрезвычайно образованный человек!

Оригинал взят у dobryvecher в Игорь Павловский.

Влияние древнеславянского мифа на строительство социализма в России

Гены были открыты еще в Древней Руси и назывались жилами. Считалось, что в жилах (сосудах) течет кровь, содержащая наследственную информацию, по которой передаются основные способности и качества характера человека – благородство, честность, ум. Это послужило позднее основой сословного деления, которое существовало на Руси до февральской революции 1917 года.
Отмена сословий – прежде всего стирание генетических границ, опора на внешнюю среду, которая якобы способна сформировать из любого бездаря и тупицы Ньютона и Рафаэля.

Read more...Collapse )


Оригинал взят у cas1961 в Человек меняет рожу

Штрихи к портрету телесобеседника господина Евтушенко

Под барабанный бой рекламы, под пронзительные вопли: "великий поэт России!", "человек без кожи!", "доблестный сын века!", "первый бард мира!", "главный поэт эпохи!" — под такую бурю с обоих берегов Атлантики три дня на наших телеэкранах мы созерцали задушевную беседу двух седеньких америкашек — Евгения Евтушенко и Соломона Волкова. Первого люди старшего поколения могут помнить, хотя уже больше двадцати лет, как он передислоцировался и окопался в США, а второго, пожалуй, мало кто знает.

Read more...Collapse )

Прилепин как зеркало

Оригинал взят у auvasilev в Прилепин как зеркало
Евгений Николаевич, как Захар, наконец, четко сформулировал и объяснил народу, почему он не либерал.

Правда, это не большое открытие, не сенсационная новость и даже далеко не первое откровение подобного рода из-под пера известного писателя. Достаточно вспомнить его замечательное «Письмо товарищу Сталину», написанное, конечно, на самом деле от имени евреев, если не сказать хуже, не сильно это маскируя или того стесняясь, но там ведь формально они тоже были замаскированы под «российскую либеральную общественность»

И нынче, как и тогда, эта самая «российская либеральная общественность», в основном, те самые евреи, если не сказать хуже, сильно возмутилась и обиделась. Принялась ему всякие ответы писать. Кто с потугой на остроумие, кто на полном серьезе, но явно, что задел их Захар за самое живое… Наиболее подробно и аргументировано Прилепину ответил Антон Носик. Сказав множество достаточно верных вещей, но основной упор сделав на экономической составляющей. Мол, главная причина в том, что «за либеральные ценности сегодня в России не платят никому и ничего, а за антилиберальные набросы — сколько попросишь». И он, Носик, гордится тем, что «из своего кармана покрывает дефолт государства по соцобязательствам», а Прилепин как раз «из тех, кто ради своего кармана этот дефолт создаёт».

И вот тут я категорически не согласен с Антоном Борисовичем. Но не только потому, что шарить по чужим карманам не слишком прилично. Как и мало продуктивно спорить на тему, чья кормушка нравственнее и достойнее. Разговор сразу переводится в иную плоскость, и Захару достаточно в ответ начать разбираться, насколько поле, на котором собирает урожай Носик «экологически чище» того, с которого питается Прилепин, чтобы высокоинтеллектуальный диспут превратился в стандартную базарную склоку.

Но это всё чепуха, дело тут совершенно в ином. Не таинственные околовластные или провластные спонсоры, на которых почти даже не намекает, а чуть ли ни прямо указывает Носик, делают из прилепиных Прилепина. Да, они могут заплатить деньги, предоставить информационные поводы и самые массовые площадки вплоть до авторских передач на федеральных телеканалах, отметить, наградить и даже сделать имя известным. Но создать репутацию категорически не способны. Пупкин так и останется пупкиным, пусть даже широко известным и очень высоко оплачиваемым, но всего лишь пупкиным, на пустой дешевый текст которого никто не обратит внимания, будь он напечатан даже в самом солидном издании, не говоря уже о каком-то неведомом электронном портале.

Но Прилепин далеко не пупкин, то есть совсем и категорически не пупкин. И этого никакая власть и никакие деньги сами по себе сделать не могли. У них своих грехов достаточно, так что не надо им шить чужие. А о реальных причинах происходящего Носик даже не упомянул. Правда, надо отдать ему должное, он на этот раз обошелся без непременных в подобных случаях оговорок относительно «несомненного художественного таланта Захара Прилепина» и прочих извинительно-комплиментарных славословий. Но, достаточно уважительно говоря о ценности бренда «Прилепин», Антон даже не коснулся причин возникновения этого самого бренда в том виде, в котором он сейчас существует.

Read more...Collapse )

Откровения Авена

Оригинал взят  из givatri в Тайны рублёвских особняков
                                             

Пётр АВЕН сделал из старого кремлевского борделя загородный дом…
Read more...Collapse )

Разумеется, у него есть все мыслимые степени защиты. Разумеется, у него есть специальный телефон, на который может позвонить доверенный человек из Кремля и сказать: «Беги!» или «Поздно!» - или предложить условия капитуляции. Говорят только, будто у них в «Альфа-Групп» есть еще и особенный режим тревоги. Когда вся команда получает на телефон условный сигнал. По этому сигналу все должны сесть в машины и начать двигаться. Лишь бы не оставаться на месте. И никаких звонков по засвеченным телефонам. А в это время в нескольких аэропортах готовятся к вылету несколько самолетов. Лишь специальный диспетчер знает, на каком самолете вылететь безопасней, координирует движения членов команды, ведет их к самолетам и прикрывает, пока не улетят.
Я спрашиваю, правда ли это? Правда, есть такой режим тревоги в «Альфа-Групп»?
Авен улыбается:
- Если что, я думаю… Я успею убежать.
Я окидываю взглядом живопись, скульптуру, книги… Врубеля, Коровина, Кустодиева, Серебрякову… Говорю:
- Вы-то, может, убежать и успеете. Но как вы вывезете свою коллекцию? У вас есть план?
- Нет. У меня нет плана.
- Как это? Почему? Вы собирали коллекцию много лет. Это, может быть, лучшая частная коллекция.
-Да.
- И вы никогда не думали, как будете спасать ее, если дела пойдут плохо и придется эмигрировать? Откуда у вас такая уверенность в будущем?
- У меня нет никакой уверенности. Семья уже в Англии. Про себя я просто надеюсь. Если что, я сумею спастись. А коллекцию я спасать и не собираюсь. Потому что ничего спасти нельзя.


Текст полностью: источник

Марийский ребус

Оригинал взят у k_dobrinin в Стихи из ада
1 фев, 2013 в 17:31
Знаменательное событие в нашей политике за последние дни, не получившее, по недоразумению, должного отклика, - неожиданное чистосердечное признание главы республики Марий Эл Леонида Маркелова. В этом его отличие от кировского губернатора Никиты Белых, который на допросе в СК вел себя подчеркнуто сдержанно и не сознался. Маркелов зарезал правду-матку в полном объеме: он живет в аду. Причем, в стихах.

Леонид Игоревич у руля давно. 12 лет, по нынешним временам, это без году - эпоха, так что он, практически, old school-руководитель.

Вот, например, фрагменты чистосердечного стихотворного признания:

Я изменяю жизнь рабочего поселка,
Уж минуло тому 12 лет.
И слышу вой стального волка,
Давая в дождь классический балет.

Или из более пронзительного:

Я иду с крестом своей дорогой
Под серый, прозаичный лай тирад
И жизнь моя переплелась с тревогой,
Работу превращая в ад.

Маркелов, безусловно, сказал новое слово в российской бюрократической практике. Раньше как-то не было принято столь открыто откровенничать, тем более признаваться, что твоя работа адски тяжела.

Были, конечно, в мировой истории крупные исключения. Например Сервантес,известный, в том числе, и поэмами, годы провел в плену на галерах. Да и позднее галерный флот становился мощной метафорой. Ну, да бог с ним. В конечном итоге эти примеры лишь подтверждали правило исключения.

А тут вдруг Маркелова прорвало непонятно к чему.

О социально-экономическом крахе в республике ничего не слышно. По крайней мере, пока. Слухов об отставке главы тоже вроде бы не было в последнее время. Что заставило крепкого руководителя взяться за перо и пойти на саморазоблачение - марийский ребус.

Первая версия, которая напрашивается: усталость.

Адова работа, очевидно, является причиной, по-видимому, правоохранительных кошмаров:

Но ползет по гранитным плитам
И по паперти мостов
Стая форменных паразитов
Из созвездия Гончих Псов.

Столько лет на одном месте - действительно, видимо, слишком много.

Усталость чувствуется даже в прерывистом дыхании элегии, где одни стихотворные размеры произвольно сменяют другие. На смену хорею приходит ямб, а потом оба они уступают место четырехстопному амфибрахию. Автор явно знаком с классикой. Его строка «Я слышу вой стального волка» отсылает к школьному «Мы идем сквозь револьверный лай». А вот это - «Я иду с крестом своей дорогой» тоже что-то напомнило. Осенило - «Гул затих. Я вышел на подмостки». Хотя скорее из ставшего народным - «Выхожу один я на дорогу».

В произведении слышится космическое одиночество автора:

Знакомые и каменные лица,
А я не нужен никому.

Вывод напрашивается: уходить с дороги надо вовремя, даже если ты очень хорошо исполняешь.

А потому, я уверен - выборности губернаторов не миновать.

Достоевский и Петербургский период русской истории

Опубликовал Igor - Май 1st, 2013

Рубрика: Искания




Федор Михайлович Достоевский – ключевая фигура русского почвенничества. Вечный оппонент Достоевского Салтыков-Щедрин высмеивал понятие «почва» как интеллектуально бессмысленное. А почвенники не могли дать внятных определений: они жили в эпоху рационализма и позитивизма, превратившихся в подобие религиозного культа; в парадигме «воинствующего просвещения» определить «почву» невозможно. Сегодня кому-то кажется, что почвенность – это такой вариант национализма с русской спецификой. Рискну заявить, что почвенничество и классический национализм имеют мало общего. Национализм – буржуазная европейская идеология, связанная с построением национального государства. Радикальные конструктивисты даже утверждают, что политический национализм создает не только национальное государство, но и саму нацию. Достоевский не имел никакого отношения к идеологии национального государства, хотя сама проблема наций (особенно русской нации) – одна из ключевых в его публицистике. В рамках почвенничества жизнь народная видится в иных горизонтах и в иных системах координат, принципиально далеких от европейского идеологического дискурса.

Read more...Collapse )

Profile

sofya1444
Волкова Светлана

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner